Решение по административному делу

УИД 51MS0019-01-2025-003624-64

Дело № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года г.Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Татьяна Олеговна, (184530, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В 17 часов 16 минут 22 июля 2025 года в районе <АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Х1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД, будучи лицом, привлеченным в течении года к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия от 28 августа 2024 года №18810010220001393997, вступившим в законную силу 23 сентября 2024 года. Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по Мурманской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание вину в совершении вменяемого правонарушения. Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 названной статьи, то есть за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. На основании п.1.2 ПДД РФ, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.1 Приложения 2 ПДД, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.3.20 Приложения №1 к ПДД, запрещающий знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, в случае обгона на пешеходных переходах (п.11.4 ПДД РФ). В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ №064466 от 22 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом; - планом-схемой от 22 июля 2025 года составленной старшим инспектором ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по Мурманской области, содержащей графическое изображение участка автомобильной дороги с указанием дорожных знаков, а также траектория движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапортом старшего инспектора ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по Мурманской области от 22 июля 2025 года об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- копией постановления врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кемскому району от 28 августа 2024 года №18810010220001393997, вступившего в законную силу 23 сентября 2024 года, из которой видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами;

- записью видеорегистратора патрульного автомобиля; - другими материала дела

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку он, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил в нарушение ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и указанные действия не подпадают под ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается полное признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям, представленным ГАИ, ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД . Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.О.Франчук