2025-08-18 17:01:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 57 13 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Он, будучи лицом, в отношении которого решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 09 апреля 2024 года установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию 04 февраля 2025 года, тем самым, совершив данное правонарушение повторно. Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину свою признал и пояснил, что действительно, в отношении него установлен административный надзор, о нарушении которого он предупрежден под роспись. С января месяца находится в алкогольном запое, и 04 февраля забыл о явке в отдел МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан. Ранее был привлечен по ст.19.34 КоАП РФ по ч.1. Просит суд назначить наказание в виде ареста для выхода из состояния алкогольного запоя. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозиция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозицией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ №239013 от 06 февраля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 09 апреля 2024 года установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию 04 февраля 2025 года, тем самым, совершив данное правонарушение повторно (л.д.3); объяснением ФИО2 от 06 февраля 2025 года (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.5), решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 09 апреля 2024 года (л.д.6); заключением о заведении дела административного надзора от 23.04.2024 года (л.д.7); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.8); предупреждением (л.д.9) копией постановления начальника отдела МВД России по Тарумовском району от 08.05.2024 года о назначении наказания по ч.1 ст.19.24 в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10); справкой отдела МВД России по Тарумовскому району РД от 06 февраля 2025 года (л.д.16), рапортом (л.д.17) и другими материалами дела. Таким образом, приведенная совокупность доказательств помимо его признательных показаний с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом анализа доказательств в их совокупности, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения ФИО2 к административной ответственности не истекла. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное в течение года совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.10,11-15). С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, ранее привлеченного к административной ответственности по ст.19.24, назначенное наказание не повлияло на его исправление, имущественного положения ФИО2, нигде не работает, инвалидности не умеющего, учитывая состояние здоровья ФИО2 при доставлении в суд, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по городу Кизляру Республики Дагестан. Срок содержания под административным арестом исчислять с момента его доставления в суд, - с 12 часов 00 минут 06 февраля 2025 года. Копию постановления направить на исполнение начальнику отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка №126 Тарумовского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Забытов В.В.