УИД:71MS0040-01-2023-002212-36
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г. Суворов Тульской области
Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области ФИО5,
при секретаре Платоновой А.В.,
с участием
частного обвинителя-гражданского истца ФИО, его представителя на основании ордера ФИО6, подсудимого-гражданского ответчика ФИО7, защитника адвоката Плотникова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-17/2023 в отношении подсудимого ФИО7, (данные изъяты), судимого 08.11.2023 года Суворовским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
установил:
ФИО7 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2023 года примерно в 21:10 часов ФИО7 и ФИО находились у автобусной остановки, расположенной перед въездом в пос. Шахтерский Суворовского района Тульской области, где в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО легкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, подошел к ФИО и нанес ему не менее трех-четырех ударов кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, причинив ушибленную рану левой глазничной области с кровоподтеком глазничной области и кровоизлиянием под конъюнктивой левого глаза, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, не признал, пояснил, что у него с потерпевшим ФИО сложились неприязненные отношения, в связи с чем последний его оговаривает. 21.04.2023 года он его не бил, а потерпевшему указанные телесные повреждения причинил племянник ФИО1. В ходе судебного следствия вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, которыми являются: показания частного обвинителя ФИО в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый является супругом его родной сестры, и между ними сложились неприязненные отношения. 21.04.2023 года примерно в 21:10 часов ФИО7 на автобусной остановке у пос. Шахтерский Суворовского района подверг его избиению, нанеся три-четыре удара кулаком правой руки в левый глаз, причинив телесные повреждения. После произошедшего он сразу обратился за медицинской помощью в ГУЗ «Суворовская ЦРБ» и написал заявление в полицию о привлечении ФИО7 к ответственности за содеянное. Настаивал на строгом наказании; показания свидетеля ФИО2, указавшего в судебном заседании, что 21.04.2023 года примерно в 21:00 час в его присутствии на автобусной остановке у пос. Шахтерский Суворовского района Тульской области ФИО7 подверг избиению ФИО., нанеся последнему кулаком правой руки два-три удара в область лица, причинив телесные повреждения. За медицинской помощью они обратились в больницу и сообщили в полицию о произошедшем; заявление ФИО от 21.04.2023 года, где он просит привлечь к ответственности ФИО7 и ФИО1, которые 21.04.2023 года примерно в 21:10 часов подвергли его избиению на автобусной остановке в пос. Шахтерский Суворовского района, причинив телесные повреждения (л.д.31);
протокол осмотра места происшествия от 21.04.2023 года с фототаблицей - участка местности 30х30 м на остановочном павильоне в пос. Шахттерский Суворовского района Тульской области (л.д.33-37); выписка из КУСП №1742от 21.04.2023 года, согласно которой 21.04.2023 года в 22:10 часов по телефону медицинская сестра х/о ГУЗ «Суворовская ЦРБ» ФИО3 сообщила о том, что в больницу обратились двое молодых людей, со слов, избили соседи, ФИО установлен диагноз: ушибленная рваная рана левой параорбитальной области, не госпитализирован (л.д.32); заключение эксперта №83 от 18.05.2023 года, согласно которому у ФИО диагностировано телесное повреждение: ушибленная рана левой глазничной области с кровоподтеком глазничной области и кровоизлиянием под конъюнктивой левого глаза и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью (л.д.64-65). Заключение эксперта является полным, ясным, научно обоснованным. Экспертиза проведена компетентным органом, экспертом, имеющим достаточный стаж работы и высшее медицинское образование. У мирового судьи не возникает сомнений в обоснованности заключения эксперта. Как пояснил эксперт ФИО4 в судебном заседании, указание в заключении на начало исследования «21 апреля 2023 года» следует считать технической ошибкой и читать как «24 апреля 2023 года».
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что письменные доказательства добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные письменные доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям частного обвинителя ФИО, а также показаниям свидетеля ФИО2, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой по существенным позициям и подтверждены письменными доказательствами по делу. Наличие у перечисленных лиц мотивов для оговора подсудимого ФИО7 в судебном заседании не установлено. В связи с изложенным, мировой судья признает показания указанных выше лиц допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 21.04.2023 года он приехал в гости к своему дяде ФИО7, вечером на автобусной остановке у пос. Шахтерский Суворовского района у них произошел конфликт с ФИО, в ходе которого он нанес последнему три-четыре удара кулаком левой руки в левый глаз. Показания подсудимого ФИО7 и свидетеля ФИО1, данные в судебном заседании, мировой судья признает недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они не согласуются между собой и противоречат показаниям указанных выше лиц и письменным материалам дела Оценив каждое из исследованных доказательств по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения их достаточности, мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, исходя из п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает данные о личности ФИО7, который не состоит на учете у врачей-нарколога-психиатра, по месту жительства жалобы в отношении него не поступали, работает, привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, мировой судья считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде штрафа, при определении размера которого мировой судья, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.
Окончательное наказание ФИО7 следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Суворовского межрайонного суда Тульской области от 08.11.2023 года. В судебном заседании гражданский истец ФИО и его представитель просили удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Гражданский ответчик ФИО7 и его защитник в судебном заседании гражданским иск не признали. Разрешая данные исковые требования, мировой судья признает, что в результате совершенного преступления потерпевшему ФИО были причинены нравственные и физические страдания, поэтому моральный вред подлежит взысканию с подсудимого ФИО7
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевшего, мировой судья принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины подсудимого, его материальное положение, степень и характер причиненных ФИО нравственных и физических страданий с учетом его индивидуальных особенностей, а также требования разумности и справедливости, и, исходя из положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, считает возможным частично удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Суворовского межрайонного суда Тульской области от 08.11.2023 года окончательное наказание ФИО7 назначить в виде штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам администратора доходов Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Суворовский»: ИНН <***>, КПП 713301001, получатель платежа УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский» л/с <***>), банк получателя платежа Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, р/с <***>, к/с 40102810445370000059, КБК 18811603116010000140, БИК 017003983. Меру процессуального принуждения ФИО7 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО в счет компенсации морального вреда 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда отказать.
Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора в Суворовский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, принесенную другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья подпись ФИО5
Приговор вступил в законную силу 05.12.2023 года.