Дело №5-118/2025 УИД23MS0142-01-2025-001290-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 01 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул.Свердлова, 150, г.Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23АП№793738 от 09.07.2025 г. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 03 сентября 2024 г. по факту неуплаты административного штрафа в срок до 25 февраля 2022 г. 00 часов 01 минут ул. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении: на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810023220005917735 от 02.07.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.07.2024г. В предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок до 03.09.2024 г. в добровольном порядке штраф уплачен не был. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что, постановление от 02.07.2024 г. было получено им на портале Госуслуги, и штраф им был оплачен 13.07.2024 г., то есть в течении двадцати дней после вынесения постановления в размере 50 процентов от вынесенного размера штрафа в сумме 1500 руб., в соответствии с полученными реквизитами. Полагает, что отсутствуют законные основания привлечения его к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную оплату штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ). При этом, событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо наром законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Соответственно, отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания. Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный срок, является бездействием и не является длящимся, в связи с чем срок давности привлечения виновного к административной ответственности исчисляется не с момента его обнаружения, а с момента совершения. Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судья должен проверить, когда привлекаемому к административной ответственности лицу вручена (получена им) копия постановления, которым ему назначено административное наказание, и исчислять срок с момента вручения или получения им копии постановления, с учетом положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного кодекса. При этом, в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент вынесения постановлением по делу об административном правонарушении №18810023220005917735 от 02.07.2024 г.), при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Данное положение также было разъяснено ФИО1 в сопроводительном письме начальника Отдела Госавтоинспекции ОМВД по Ейскому району №60/18 17768 от 10.07.2024 г. /л.д.6/. Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №18810023220005917735 от 02.07.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.07.2024г<ДАТА> ФИО1 предоставлена суду платежная квитанция №53160639905 от 13.07.2024 г., согласно которой 13.007.2024 г. им, в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, произведена оплата по постановлению №18810023220005917735 в размере 1500,00 руб., то есть в размере половины суммы наложенного административного штрафа /л.д.15/. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не доказана. В его действиях отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При наличии данного обстоятельства начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с п.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие событие и отсутствие состава административного правонарушения являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При наличии данного обстоятельства начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления через судебный участок № 142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева