Решение по административному делу

УИД 22 MS 0037-01-2025-001742-49 Дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего оператором ООО «Вистерра», сожительствующего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года в 15 часов 58 минут на ул.Алтайская, д.38А в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1 управлял автомобилемТойота Камри государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 22 августа 2025 года в 15 часов 58 минут на ул.Алтайская, д.38А в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1 управлялавтомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - копией постановления от 04.03.2025 года, вступившего в законную силу 18.03.2025 года,, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - видеозаписью, на которой зафиксировано применением сотрудниками ГИБДД мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1, в том числе отстранение от управления транспортным средством; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 071947 от 22.08.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, принимая во внимание факт отсутствия заболеваний, инвалидности, мировой судья находит возможным применить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Сведения о том, что к ФИО1 не может применяться данный вид наказания, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова