Решение по административному делу

2026-02-19 18:13:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 18:13:17 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГОКРАЯ 683009, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 83/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-459/2025

УИД41MS0006-01-2025-002144-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 20 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>), неработающего, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 57 мин. в кабинете <НОМЕР> административного здания УМВД России по Камчатскому краю по <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, <ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в ходе устной беседы у <ФИО1> было резкое изменение окраски кожных покровов, заторможенность, бледность, тремор рук, гипергидроз кожных покровов, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся. Дополнительно указал, что инвалидности не имеет, хронические заболевания отсутствуют, военнослужащим, равно как гражданином, призванным на военные сборы он не является. Также сообщил, что дохода в настоящее время не имеет, не работает. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», далее - Федеральный закон <НОМЕР>). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Камчатскому краю младшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, в указанный день в 21 час. 57 мин. <ФИО1>, 14 марта1999 года рождения, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, тем самым умышленно оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, в связи с исполнением им служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением требований п. 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно при направлении на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в ходе устной беседы у <ФИО1> было резкое изменение окраски кожных покровов, заторможенность, бледность, тремор рук, гипергидроз кожных покровов (л.д.3). Согласно постановлению оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Камчатскому краю <ФИО2> от <ДАТА4> <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, с учетом таких признаков: неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; заторможенность, сонливость или возбуждение; эмоциональная неустойчивость; ускорение или замедление темпа мышления; гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз; сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз; учащение или замедление дыхания; сужение или расширение зрачков; вялая реакция зрачков на свет; двигательное возбуждение или заторможенность; тремор век и (или) языка, рук; в связи с вышеперечисленными признаками в соответствии со ст. 44 ФЗ <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». В указанном постановлении <ФИО1> собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д.2).

В соответствии с копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> задержан <ДАТА4> в 23 час 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.4). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> в отношении <ФИО1> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 57 мин. в помещении служебного кабинета <НОМЕР>, <АДРЕС>, гр. <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, тем самым умышленно оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного ОКОН УМВД России младшего лейтенанта полиции <ФИО2>, в связи с исполнением им служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнением требований п. 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно при направлении на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в ходе устной беседы у <ФИО3>, было: резкое изменение окраски кожных покровов, заторможенность, бледность, тремор рук, гипергидроз кожных покровов (л.д.1). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению <ФИО1> наказания в виде ареста не установлено. Как следует из протокола об административном задержании, <ФИО1> был подвергнут административному задержанию по данному делу с 23 час. 00 мин. <ДАТА4>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1> - с 23 часов 00 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г.Геготаулина