Дело №5-393/2023 УИД 22MS0126-01-2023-002566-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Шипуново Алтайский край 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего неофициально разнорабочим у ИП ФИО4, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 находился в общественном месте, а именно около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, неопрятный внешний вид, исходит запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения подтверждается пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержатся пояснения ФИО3 о том, что он шел по пер. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, рапортом от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины, раскаяние; наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок отбытия наказанияисчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская