КОПИЯ

УИД 31MS0014-01-2023-002949-09 № 5-309/2023 Строка 70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13А), рассмотрев 23.10.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднее специальное образование, не женатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, группы инвалидности не имеющего, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 около 14 час. 00 мин. выявлен факт самовольного подключения к системе газоснабжения домовладения, путем срыва заглушки и установки на ее месте резинового шланга, и самовольного (безучетного) использования газа ФИО1 по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем должностным лицом ОМВД России по Валуйскому городскому округу составлен протокол ГБ № 1070482 об административном правонарушении от 25.04.2023 по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 20).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует согласие на уведомление СМС-извещением (л.д. 35) и детализация СМС-рассылок с результатом о доставлении абоненту извещения (л.д. 40). ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать (л.д. 41). Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39). Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Суд приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие представителя потерпевшего, что не противоречит нормам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Так, из сообщения в ДЧ ОМВД России по Валуйскому городскому округу следует, что 10.10.2023 в 14 час. 00 мин. контролер газового ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО3 сообщила, что по адресу: Белгородская область <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт незаконного подключения к системе газоснабжения (л.д. 4). 13.10.2023 начальник территориального участка по реализации газа в г. Валуйки ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО4 обратилась с заявлением о привлечении виновных к ответственности по факту самовольного подключения к системе газоснабжения и самовольного (безучетного) использования газа по адресу: <...> (л.д. 5). В ходе выполнения производственного задания представителями ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», 10.10.2023 около 14 час. 00 мин. выявлен факт самовольного подключения к системе газоснабжения домовладения, путем срыва заглушки и установки на ее место резинового шланга, и самовольного (безучетного) использования газа ФИО1 по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается отношением начальника территориального участка по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от 13.10.2023 (л.д. 5), актом № 1965 отключения сети газопотребления от 15.06.2018 (л.д. 18), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 18.10.2023 (л.д. 1), актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 10.10.2023 (л.д. 20), схемой и фотоматериалами к нему (л.д. 16-17,21), пояснениями представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 9), свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 7,8). Согласно акта № 1965 отключения сети газопотребления (л.д. 18), 15.06.2018 по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виду неисправности или вмешательства в работу газоиспользующего оборудования, а также по причине задолженности за газ, произведено отключение от системы газоснабжения, путем установки заглушки и КЗН № 002367, КЗН № 002366. Из копии акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 10.10.2023 (л.д. 20) следует, что 10.10.2023 в 14 час. 00 мин. работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО5, ФИО7 в присутствии слесаря ВПГО ФИО8 и представителя правоохранительных органов - УУП ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО9 выявлено несанкционированное подключение, путем демонтажа заглушки и установки резинового шлангом. Данные сведения также зафиксированы в схеме места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 10.10.2023 (л.д. 21), а также на фотоматериалах (л.д. 16-17). Вышеуказанными письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 9), свидетелей ФИО5, ФИО7 (л.д. 7,8), также подтверждается факт выявления правонарушения. Причин не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО7 и представителя потерпевшего ФИО2 у судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий не имеют, подтверждаются составленными в отношении ФИО1 письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания свидетелей и представителя потерпевшего расцениваются судьей как достоверные.

Согласно расчету начислений по мощности (л.д. 22) ущерб, причиненный в результате выявленного самовольного подключения к системе газоснабжения и потребления газа ФИО1 по адресу: <...> составляет 16591 руб. 56 коп.

ФИО1 является потребителем газа в домовладении по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается его письменными показаниям, а также свидетеля ФИО2 (л.д. 6, 9). Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено, в возбуждении уголовного дела в отношении него отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, усмотрены признаки административного правонарушения (л.д. 24). В протоколе ГБ № 1070482 об административном правонарушении от 18.10.2023 (л.д. 3) подробно описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При составлении протокола последний вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, ему разъяснялись права, предусмотренные нормативными положениями КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике не нуждался, ходатайств не заявлял. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. На основании абз. 5 ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

В силу абз. 1, 2 ст. 18 вышеназванного Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. п. 45, 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к газопроводу и самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание своей вины (л.д. 3, 41). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее на его поведение поступали жалобы, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит, (л.д. 27-28), а также учитывается его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в сумме 10 000 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, (л/с <***>), р/с №<***>, к/с № 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, УИН 0376064470468883501844716, КБК 823 1 16 01073 01 0019 140 (штрафы за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции предоставить в суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью, судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>