К делу <НОМЕР> УИД 23MS0234-01-2025-003601-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> ЧИАССР, паспорт серии <...>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 185, кв. 143, работающего директором ООО «РУССТРОЙСТАЛЬ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 5, офис 7,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> осуществила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО «РУССТРОЙСТАЛЬ» то есть должностным лицом, не предоставлена в установленный срок декларация по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2025 года. Срок предоставления налоговой декларации не позднее <ДАТА4>, фактически налоговая декларация предоставлена <ДАТА5> Своими действиями <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала, раскаялась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; списком отправлений; уведомлением; налоговой декларацией, извещением, выпиской из ЕГРЮЛ. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние <ФИО2> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -директора ООО «РУССТРОЙСТАЛЬ» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>