Решение по административному делу
Дело № 5-662/2023 УИД 59MS0144-01-2023-004390-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Мехоношина Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 86, работающего грузчиком <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21.40 час. ФИО2<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - у дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время возле дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> употреблял пиво, выпил 1,5 л. пива крепкого «ФИО3». После чего пошел домой. Был задержан сотрудниками полиции, согласился и прошел медицинское освидетельствование, результаты которого не оспаривает. Вину признает, инвалидом не является. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года <НОМЕР> 5501; рапортом о нахождении ФИО2<ФИО> у дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения; письменными объяснениями <ФИО4>, ФИО5; копией протокола о направлении ФИО2<ФИО> на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> года <НОМЕР>, из которого следует, что в отношении ФИО2<ФИО> исследование проводилось дважды с применением средства технического измерения, с необходимым интервалом; при первом исследовании установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,420 мг/л, при втором исследовании указанный результат составил 1,555 мг/л.; заключение о состоянии опьянения ФИО2<ФИО> вынесено специалистом на основании результатов освидетельствования, при наличии клинических признаков опьянения и положительных данных о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по результатам исследования обеих проб; сведениями о допущенных правонарушениях. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение ФИО2<ФИО> Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО2<ФИО> Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно справке ГБУЗ ПК «<АДРЕС> больница» от <ДАТА3>, ФИО2 <ФИО> содержаться в СИЗО может. Ранее ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности, штраф не уплачен. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
Согласно протоколам о доставлении, об административном задержании от <ДАТА3> года, ФИО2 <ФИО> доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> года в 21 час. 55 мин.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.Н.Мехоношина
Подлинное постановление подшито в дело № 5-662/2023. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.