Дело № 5-2/56/2025

УИД 24MS0056-01-2024-005011-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска Файзуллина Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, работающего в должности директора наименование организации, юридический адрес: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором наименование организации (адрес), в нарушение пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ своевременно не представил в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023г., по сроку представления до 01.04.2024г. Фактически декларация была представлена по ТКС 05.05.2024г. Таким образом, дата совершено административное правонарушение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от ФИО1 не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, находя извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит событие правонарушения установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения – доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п.5.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Мировым судьей установлено, что фио, являясь директором наименование организации, указанную норму нарушил, что подтверждается:

- протоколом № 24612421500837300002 об административном правонарушении от 18.09.2024г., согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом – директором наименование организации (адрес), в нарушение пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ своевременно не представил в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023г., по сроку представления до 01.04.2024г. Фактически декларация была представлена по ТКС 05.05.2024г. Таким образом, дата совершено административное правонарушение;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде от 05.05.2024г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором наименование организации, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, должностным лицом, уполномоченным на предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, от лица наименование организации является ФИО1, который свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, несвоевременно представив в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность, что образует состав правонарушения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность по ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Взыскатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601153010000140, УИН: 0210185800565007912415102.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 56 в Кировском районе г.Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. № 6 или по электронной почте ms56@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина