УИД 61МS0030-01-2023-003883-71 №5-3-653/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> не представило в срок с 19.06.2023 по 30.06.2023 года в службу строительного надзора Астраханской области документы по выполнению земляных работ, устройству строительной площадки при строительство объекта капитального строительства «Строительство Дома культуры в с.Разночиновка Наримановского района Астраханской области». По данному факту главным специалистом инспекции государственного строительного надзора службы строительного надзора Астраханской области <ФИО3> 17.07.2023 года составлен протокол б/н об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материал направлен для рассмотрения мировому судье.

Защитник <ФИО2> <ФИО4> в судебное заседание явилась, вину во вмененном правонарушении не признала, указала, что решение и извещение о проведении проверки №02-264 23р 25.09.2023 года в 12:45 <ФИО2> не получало. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля, иными документами. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении <ФИО2> службой строительного надзора Астраханской области решения и извещения о проведении проверки <НОМЕР>, а также о получении <ФИО2> указанных документов, что подтверждается скриншотом входящей электронной почты. Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. В соответствии со п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Установив, что отсутствуют доказательства направления службой строительного надзора Астраханской области в адрес <ФИО2> решения и извещения о проведении проверки <НОМЕР>, и получения указанного <ФИО2> указанных документов, мировой судья считает, что отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.19.7 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.19.7 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.В. Реброва