Дело № 5-435/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 Н.1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, ФИО1 Н.1 был обязан уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок ФИО1 Н.1 штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 Н.1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не оплатил штраф в виду трудного финансового положения. Мировой судья, выслушав ФИО1 Н.1, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1 Н.1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО1 Н.1 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным должностным лицом - старшим УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Зиминский» майором полиции <ФИО2>, из которого судом установлено, что ФИО1 Н.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА8>, в срок, предусмотренный законом, нарушив тем самым требование ст. 32.2. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена нарушителю, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим и ФИО1 Н.3 При подписании протокола ФИО1 Н.1, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний в протокол не внес, дал объяснения согласно которым вину признал. <ДАТА9> ФИО1 Н.1 в своих объяснениях указал, что штраф он не оплатил, т.к. не имеет финансовой возможности. - Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Зиминский» подполковником полиции <ФИО5>, согласно которому ФИО1 Н.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 500,00 рублей. Указанное постановление ФИО1 Н.3 получено <ДАТА3>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Сведений об обжаловании указанного постановления в материалах дела не имеется. В связи с чем. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка. Таким образом, ФИО1 Н.1 обязан был уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА5> Доказательств оплаты штрафа по указанному постановлению, суду не предоставлено.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает личность правонарушителя, который, как видно из материалов административного дела, не трудоустроен, доходов не имеет.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, отсутствия у ФИО1 Н.1 постоянного места работы, препятствующего исполнению наказания в виде административного штрафа суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 Н.1 меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. ФИО1 Н.3 о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

Процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 Н.1 в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС ОП (место дислокации г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО1 Н.1 и направить лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Филиппов