Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ Габдракипова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2023 года по делу № 1-626/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года)

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2025 года около 11 часов 00 минут возле дома 26 по ул.Кошкина г.Волжск Республики Марий Эл ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании 14 апреля 2025 года вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не управлял транспортным средством, транспортное средство 13 апреля и 14 апреля находилось возле магазина «Красное Белое» по адресу: РМЭ, <...>. После заключения договора купли-продажи транспортного средства от 08 апреля 2025 года транспортное средство в органах ГИБДД на себя не зарегистрировал.

В судебное заседание, отложенное на 17 апреля 2025 года, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП РФ правами. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” <ФИО2> в судебном заседании поддержала составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, пояснила, что 12 апреля и 13 апреля автомашина ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была зафиксирована в движении на видеокамеру, расположенную в районе дома 26 по ул.Кошкина г.Волжск РМЭ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ был выявлен 13 апреля 2025 года во время несения дорожно-патрульной службы старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО3> Р.Н.. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ был составлен 14 апреля 2025 года инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО4>, который в этот день осуществлял дежурство, в отделении Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» на основании собранных материалов. При получении объяснения у ФИО1 14 апреля 2025 года в отделении Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» он признал факт управления 13 апреля 2025 года транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пояснив, что 13 апреля 2025 года выезжал с ул.Озерки в сторону ул.Кошкина г.Волжск, увидев патрульную автомашину ГИБДД, остановился возле магазина «Красное Белое» по ул.Кошкина, д.26 и, оставив там свою автомашину, ушел. Объяснение ФИО1 давал добровольно, объяснение было записано с его слов, никакого давления на него не оказывалось, ранее с ФИО1 не знакома, неприязненных отношений к нему не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО5> суду показал, что 13 апреля 2025 года во время несения дорожно-патрульной службы, находясь в служебной автомашине ГИБДД возле магазина «Красное Белое» на ул.Кошкина дом 26 г.Волжск РМЭ, увидел, как с ул.Озерки в сторону ул.Кошкина дом 26 выезжает автомашина ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Увидев патрульную автомашину ГИБДД, водитель указанной автомашины остановился, вышел из салона автомашины и убежал. Другие лица из салона автомашины не выходили. После чего он подошел к автомашине ВАЗ-2107, водительская дверь не была закрыта на замок, ключей в замке зажигания не было, в салоне автомашины также никого не было. На месте он вынес определение 12 ОВ 049149 о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и вызвал эвакуатор. После того как приехал эвакуатор к автомашине ВАЗ-2107 подошел водитель автомашины, который до этого убежал, как было установлено это ФИО1. ФИО1 и находившиеся там молодые люди, которые также подошли к автомашине, подтвердили, что ФИО1 управлял транспортным средством и что только он ездит за рулем данной автомашины. После чего автомашина ВАЗ-2107 была эвакуирована на специализированную стоянку.

Выслушав представителя отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО2>, свидетеля, изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 042963 от 14 апреля 2025 года, копией рапорта ст.инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО6> от 13 апреля 2025 года, копией протокола 12 АЕ 137182 о задержании транспортного средства от 13 апреля 2025 года, копией протокола 12 АП 042965 от 14 апреля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, копией объяснения ФИО1 от 14 апреля 2025 года, копией приговора Зеленодольского городского суда РТ от 20 декабря 2023 года по делу № 1-626/2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года), копией справки ст.инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО2> <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года, другими материалами дела.

На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключение учебной езды) в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При этом согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор Зеленодольского городского суда РТ от 20 декабря 2023 года по делу № 1-626/2023 о назначении ему наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года) его следует признать лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», до тех пор пока ФИО1 отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, его действия по управлению автомобилем следует квалифицировать как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом сам по себе факт отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами правового значения в вышеуказанный период времени иметь не будет.

Таким образом, на момент управления транспортным средством 14 апреля 2025 года срок лишения ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не истек, и он являлся лицом, лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следовательно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного. Мировой судья, обсудив вопрос о мере наказа­ния, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 иных видов административных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного поста­новления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении кото­рых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РМЭ (МО МВД России “Волжский”), номер счета 03100643000000010800 в Отделение - НБ РМЭ Банк России//УФК по РМЭ г.Йошкар-Ола, кор.счет 40102810545370000075, БИК 018860003, КБК 18811601123010001140, КПП 121601001, ОКТМО 88705000, ОКАТО 88705000, ИНН <***>, УИН 18810412250030000934, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение в области дорожного движения. За неуплату штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_15@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова