Дело № 5-219/2023 УИД 61MS0187-01-2023-001478-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 сентября 2023 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района <АДРЕС> Димитрова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося в административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 61 АГ 913685 от 11.08.2023 года и установлено в судебном заседании, Попов <ФИО> 11.08.2023 года в 14 часов 11 минут по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем марки Лада GEK320, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Попов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно СМС-оповещением, в деле имеется расписка о его согласии на СМС уведомление. От него поступило ходатайств об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Как следует из п. 9.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела, усматривается, что Попов <ФИО> управляя автомобилем марки Лада GEK320, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт осуществления маневра выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения П-вым <ФИО> в нарушение п. 9.1.1 ПДД с пересечением линии разметки подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 913685 от 11.08.2023 года; - схемой совершаемого правонарушения;

- схемой дислокации знаков;

- карточкой операции с водительским удостоверением; - сведениями ИБД;

- видеозаписью. Следовательно, действия Попова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова <ФИО> его отношение к содеянному, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что исправление Попова <ФИО> возможно при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца Разъяснить Попову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району Ростовской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Сальский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Г. Димитрова