Решение по административному делу

УИД 66MS0153-01-2025-003650-75

Постановление № 5 - 434/2025

по делу об административном правонарушении

«30» сентября 2025 года г. <АДРЕС> области

(ул. <АДРЕС>, д. 16а)

Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: кузеванова константина сергеевича, <ДАТА2> г.р., место рождения г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

Установил:

<ДАТА3> в 01 час. 20 мин. ФИО4 управлял транспортным средством - электросамокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на 8 км. автодороги г. <АДРЕС> - пос. <АДРЕС> области. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой под личную подпись. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее, в судебном заседании <ДАТА4> ФИО4 пояснял суду, что действительно <ДАТА5> в ночное время катился по проезжей части на элетросамокате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако элетросамокат был неисправен, т.к. у него села батарея. Результат медицинского освидетельствования не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> находился на службе. Примерно в 01 час. 00 мин. (более точное время не помнит) увидел, что по проезжей части движется электросамокат, как позже выяснилось под управлением ФИО4 При движении на самокате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО4 горели световые приборы. Поскольку поведение водителя ФИО4 не соответствовало обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным. Водителю ФИО4 было предложено пройти медицинского освидетельствование, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО4 установлено состояние опьянения. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по настоящему делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО4, <ДАТА5> в 01 час. 20 мин. управлял транспортным средством - электросамокат Ku 600 М4 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 отстранён от управления транспортным средством - электросамокат Ku 600 М4 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - актом освидетельствования на состояние опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО4 не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, составленным с использованием видеофиксации. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужил наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, о чем имеется его подпись в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (<ДАТА7>); - справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> врача ГАУЗ СО «ЦРБ г. <АДРЕС> <ФИО2> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) ФИО4; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которой, у ФИО4 обнаружены: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит а-PVP);

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА6>; - техническими характеристиками электросамоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - видеозаписью на CD-диске.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний.

На основании части 2 статьи 9 Федеральный закон от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Из изложенного следует, что в целях применения других статей главы 12 КоАП РФ (в том числе части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) под транспортными средствами понимаются также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В пункте 1 статьи 25 Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств "M", на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Понятия "мопед" и "средство индивидуальной мобильности" приведены в пункте 1.2 Правил дорожного движения. Под "мопедом" понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Под "средством индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

Как следует из приведенного в пункте 1.2 Правил дорожного движения понятия "мопед", помимо конструктивных особенностей данного транспортного средства в виде двух или трех колес, к иным его характеристикам относится скорость (не превышающая 50 км/ч), а также характеристики двигателя (в том числе электродвигателя номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт). Каких-либо иных особенностей конструкции, исключающих квалификацию транспортного средства в качестве мопеда, в указанном определении не приведено.

Само перечисление таких транспортных средств как электросамокаты в понятии "средства индивидуальной мобильности" не исключает того, что их конструктивные характеристики (в частности два колеса), а также технические характеристики (по мощности электродвигателя) могут характеризовать такие транспортные средства (электросамокаты) в качестве "мопедов".

Как следует из технических характеристик, имеющихся в материалах дела, мощность электродвигателя электрического самоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 600 Вт (л.д. 15).

При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, электрический самокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> является транспортным средством в значении, применяемом и для целей квалификации действий лица по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО4 о том, что аккумулятор в самокате был разряжен, и он не мог на нем ехать, опровергаются материалами дела и показаниями инспектора ДПС. Утверждение ФИО4 о том, что транспортным средством он не управлял, поскольку электросамокат был разряжен не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок. Так, согласно представленной в материалы дела карточке водителя, ФИО4 ранее привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также то, что совершенное ФИО4 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одним из тяжких, представляющее опасность, как для самого водителя, так и иных, посторонних лиц, участников дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

кузеванова константина сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС>.

Копию постановления направить по месту жительства ФИО4, а также в Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС> для сведения. Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежный документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставляется по адресу: 624300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16а, либо электронной почтой на адрес: 2kshv@dms66.ru

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 65534000 УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района ФИО3