К делу № 1-34/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
ст. Староминская 26 декабря 2023 года
Суд в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края Зуева В.Б.,
при секретаре Лучниковой М.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., защитника подсудимого - адвоката Белозор Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО1 М.1, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.1 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 М.1, <ДАТА8> около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта с <ФИО2>, действуя из личных неприязненных отношений, толкнул его в грудь, от чего потерпевший упал на пол. Далее, ФИО1 М.1 сел на него сверху и начал избивать: ударив его не менее пяти раз, кулаками рук по лицу, а также не менее четырех раз, кулаками рук по туловищу, в результате чего причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица, кровоизлияния в склеру правого глаза, кровоподтеков правой и левой ушной раковины, гематомы мягких тканей у латерального края правой глазницы и в щечной области справа, переломов нижней стенки правой орбиты со смещением, латеральных стенок клеток правого решетчатого лабиринта со смещением стенок медиально местами с формированием костных дефектов, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый ФИО1 М.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА8> шел по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидел сидящего на лавочке <ФИО2>, около дома <НОМЕР>, который предложил посидеть выпить пива, согласился. Во время распития поругались, начал его избивать. Ранее с <ФИО2> находился в хороших отношениях. Как наносил удары не помнит. Состояние алкогольного опьянения повлияло совершение преступления. Просит строго не наказывать. Вина ФИО1 М.1, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что <ДАТА8>, в вечернее время купил пиво и стал его употреблять, сидел на улице на лавочке около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Увидел своего знакомого ФИО1 М.1, предложил ему выпить пиво, он согласился. Во время распития пива, ФИО1 М.1 толкнул, от толчка упал, подсудимый сел сверху и начал избивать. За что ФИО1 М.1 начал избивать не знает. Больше ничего не помнит. Просит привлечь его к ответственности. Ранее с ним состоял в хороших отношениях. В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснила, что примерно в сентябре 2023 года более точнее дату она не помнит, вечером приехала к своей куме в <АДРЕС> <НОМЕР>. Увидела, как ФИО1 М.1 избивал <ФИО2>. Закричала чтобы ФИО1 М.1 прекратил его бить и остановился. После этого побежала в квартиру к куме, решив позвать на помощь, у нее в квартире находилась ее подруга <ФИО5>. Стали оказывать медицинскую помощь <ФИО2>, потому что у него было очень много крови на лице, умыли его и вызвали скорую помощь.
В судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснила, что она находилась в гостях в <АДРЕС>, примерно в сентябре 2023 года, точную дату не помнит. Вбежала <ФИО4>, сказала, что избивают <ФИО2>, которого знает и непосредственно осуществляет за ним присмотр как социальный работник. Избивал его ФИО1 М.1, житель их станицы. Выйдя на улицу оказали <ФИО2> первую помощь. ФИО1 М.1 не видела. <ФИО2> занесли домой и вызвали скорую помощь. Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА8> г., поступившее от <ФИО2> (л.д. 6) согласно которого, он просит привлечь к ответственности ФИО1 М.1, который <ДАТА8> года около 19 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> избил его, причинив ему телесные повреждения.
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11> (л.д. 12-17), в ходе которого по адресу: <АДРЕС> с участием <ФИО2> был осмотрен коридор, где ФИО1 М.1 причинил телесные повреждения <ФИО2>
Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 33-36), согласно которого у <ФИО2> выявлены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица, кровоизлияния в склеру правого глаза, кровоподтеков правой и левой ушной раковины, гематомы мягких тканей у латерального края правой глазницы и в щечной области справа (по данным КТ), переломов нижней стенки правой орбиты со смещением, латеральных стенок клеток правого решетчатого лабиринта со смещением стенок медиально местами с формированием костных дефектов причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к выводу, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, нарушений не допущено, в связи с чем, они признаются допустимыми. Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 М.1 установлена и доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Вменяемость ФИО1 М.1 у суда не вызывает сомнения, с учетом его поведения в зале судебного заседания: он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично, реально воспринимает происходящее, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Суд считает ФИО1 М.1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие четверых малолетних детей у виновного (<ФИО6> - <ДАТА> г.р.; ФИО1 М.1 - <ДАТА> г.р.; <ФИО7> - <ДАТА> г.р.; <ФИО8> - <ДАТА> г.р.) и несовершеннолетнего ребенка (<ФИО8> <ДАТА> г.р.), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. При назначении наказания подсудимому ФИО1 М.1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
ФИО1 М.1 не был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, <ДАТА13> избрана мера принуждения - обязательство о явке. Гражданский иск по делу заявлен прокурором Староминского района в интересах потерпевшего <ФИО2> в размере 30 000 рублей (л.д. 54-56) и подлежит удовлетворению. <ФИО2> <ДАТА> года рождения, является пенсионером и в силу своего преклонного возраста, отсутствия возможности оказания ему бесплатной юридической помощи и юридических познаний, относится к социально уязвимой категории граждан, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, вследствие чего имелись основания для предъявления его прокурором. В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно.
Меру принуждения, избранную ФИО1 М.1 в виде обязательства о явке от <ДАТА13> года - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск прокурора Староминского района в интересах потерпевшего <ФИО2> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 М.1 в пользу <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Староминской районный суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья В.Б. Зуев