2025-11-26 12:16:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№3- /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, рожденного <ДАТА2>, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>,

установил:

30.09.2025 в судебный участок № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> (протокол <НОМЕР>).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 5 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем имеется собственноручная подпись. Как указано в протоколе об административном правонарушении, местом регистрации и фактического жительства <ФИО1> является адрес: г. Воронеж, <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в границы судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области. На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно приложению к Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Воронежской области» ул. Путилина входит в границы судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве при отсутствии факторов недобросовестного пользования лицом своими процессуальными правами, не имеется. В силу п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области. Приостановить течение срока давности привлечения лица к административной ответственности до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить для сведения в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (<...>).

Мировой судья Л.С. Аристова