УИД 75MS 0050-01-2023-002503

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Красный Чикой 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности И.А.К.,

должностного лица составивший протокол об административном правонарушении <ФИО1>,

свидетеля <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении И.А.К., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии 7600 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района, сведений о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлено,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 октября 2023 года, И.А.К. 12.10.2023 г. в 18 часов 02 минуты находился на притоке ручья « Малый Чикой», что в 30 метрах от ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района в запрещенный период, запрещенными орудиями лова- корчагой, с целью постановки в реке для ловли рыбы, чем нарушил Правила вылова водных биологических ресурсов. В судебном заседании И.А.К. суду пояснил, что он с правонарушением не согласен. Он не занимался ловлей и ничего не поймал. Он хотел посмотреть амолек для зимней ловли рыбы. Рыбы в этом ручье нет, кроме пиявок. Корчага не его, он её обнаружил в ручье, и вытащил на берег. Следовательно, его действия не подпадают по статью правонарушения. Сотрудники только видели как он из воды вытаскивал корчагу, никаких других доказательств нет. Как я мог ловить голой корчагой, без приманки.

Должностное лицо, УУП ОМВД России по <АДРЕС> района <ФИО1> пояснил, что не далеко от ул. <АДРЕС> с. Красный Чикой, находится приток реки «Чикой»- «Малый Чикой», где был замечен И.А.К., который находился в воде, из воды доставал корчагу. В ходе осмотра в корчаге не было обнаружено рыбы. ФИО5 было разъяснено, что в данный период запрещается любая ловля, тем более с использованием запрещенного орудия лова - корчаги. В ходе опроса И.А.К. им пояснил, что он хотел при помощи корчаги поймать амолек.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что они с <ФИО3> находились на берегу ручья « Малый Приток» в связи с процессуальными действиями по факту поиска мотоцикла, составляли план заброшенных зданий. К ручью они находились спиной, когда повернулись, увидели, что И.А.К. находится в воде, что то делает, когда подъехали ближе увидели, что И.А.К. из воды достает корчагу. Ему было разъяснено, что в настоящее время запрещается ловля рыбы. После было им отобрано объяснение от И.А.К. Изложенные обстоятельства в объяснении изложены со слов И.А.К. сам он ничего не выдумывал. Также был проведен осмотр места происшествия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Статьей 17 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в качестве одного из рыбохозяйственных бассейнов установлен Байкальский рыбохозяйственный бассейн. Согласно п. 2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА7> N 226 Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя: озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики <АДРЕС> края и <АДРЕС> области, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Пунктом 31, п. 31.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна запрещается осуществлять любительское рыболовство всех видов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 17 Правил рыболовства, за исключением применения удочек всех систем и наименований (поплавочных, донных, проводковых, с использованием гаммаруса (бормоша) в качестве наживки (приманки) далее - бормашовой уды), спиннингов), не более одной удочки у гражданина с количеством крючков (одинарного, двойника либо тройника) не более 2 штук с берега без использования плавучих средств, а также с ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения.

Согласно п. 17.1.26 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) всех водных биоресурсов в реках Хилок, Чикой их притоках с 20 апреля по 30 июня и с15 сентября по 31 октября.

В соответствии со ст. 33.1 Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов для целей промышленного рыболовства в соответствии с п. 19 Правил рыболовства - сетей всех типов.

Лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

В судебном заседании установлено, что И.А.К. 12.10.2023 года в 18 часов находился на притоке реки « Чикой» «Малый Чикой», что в 30 метрах от ул. <АДРЕС> с. Красный Чикой в запретный период добычи всех видов биологических ресурсов с запрещенным орудием лова- корчагой. Вина И.А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023 г.,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Помимо этого вина И.А.К. в содеянном, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.10.2023 года; - письменными объяснениями И.А.К., из которых следует, что 12.10.2023г. около 17 часов 20 минут приехал на ручей « Малый Чикой», для того чтобы поймать гольянов и посмотреть есть ли они вообще там. У него с собой была корчага, которую он закинул в воду, он находился в воде в резиновых сапогах. Когда достал из воды корчагу, там рыбы не было. О том, что в настоящее время запрещено заниматься выловом рыбы он не знал. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности.

Доводы И.А.К. о том, что это корчага не его, что он её нашел в ручье, суд расценивает как способ защиты. То, что корчага принадлежит ему, он указал в своих письменных объяснениях, где ему были разъяснены права, предусмотренные ст.75 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания, была осмотрена корчага, в которой на дне было обнаружены засохшие кусок хлеба, и амолек. При указанных обстоятельствах суд находит вину И.А.К. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Оснований для освобождения И.А.К. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает в первые совершенное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения И.А.К. новых правонарушений, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 8.37, 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

И.А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Вещественное доказательство - корчагу уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЁТ 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), отделение банка г. <АДРЕС> УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в отделении банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76622000, КБК 03211601083010037140, УИН 0316563307500500032181205,

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красночикойский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья судебного участка № 48

Красночикойского судебного района

Забайкальского края Н.В. Карчебная