Решение по административному делу

Дело 5-269/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26.09.2025 г. Конаково Тверская область Мировой судья судебного участка № 31 Тверской области Яковлева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, документ удостоверяющий личность - паспорт: серия <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так, 15.04.2025 в 00.01 часов ФИО1, находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4 500,00 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило (составлена телефонограмма). Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 500,00 рублей в отношении ФИО1, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Правом обжалования указанного постановления ФИО1, не воспользовался, и оно вступило в законную силу дата. Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Между тем, из представленных Госавтоинспекцией по запросу мирового судьи сведений об учете транспортного средства <НОМЕР> документов следует, что владельцем указанного транспортного средства является ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 17.12.2024 и по настоящее время, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения (20.01.2025) не являлся собственником транспортного средства. Таким образом, на момент инкриминируемого в вину ФИО1 правонарушения, предусматривающий день истечения срока (с 61 дня) выполнения обязанности по уплате в добровольном порядке штрафа, наложенного на последнего постановлением <НОМЕР> от 20.01.2025, собственником транспортного средства марки <НОМЕР>, являлось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из закрепленного в ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, оно не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 не может быть субъектом административного правонарушения за отраженный в протоколе по делу об административном правонарушении период, с момента наступления срока, по истечении которого определенная обязанность не была выполнена. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлена. C учетом изложенного, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления направить в адрес ФИО1, а также в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ), для сведения. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 31 Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Яковлева