Дело №5-443/2023г УИД46МS 0033-01-2023-002901-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский 27 декабря 2023 г. Советского района Курской области

И.о. мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области Чернышова О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, разведен, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

11.12.2023 г. в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА5> согласно которому в отношении него был установлен административный надзор и установлены административные ограничения, ФИО1 при проверке по месту жительства согласно плана-задания на <ДАТА6> отсутствовал в жилом помещении с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут, являющемся его местом жительства по адресу: <АДРЕС>, чем не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от 2011 года. <ДАТА7> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах дела исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Факт несоблюдения ФИО1 в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил;

- копией решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА9>, согласно которого установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде 3 (трех) обязательных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания),

- копией решения Советского районного суда Курской области от <ДАТА10>, согласно которого установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; - копией решения Советского районного суда Курской области от <ДАТА11>, согласно которого установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив; - копией решения Советского районного суда Курской области от <ДАТА12>, согласно которого установленные в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде еще одной обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений, четырех обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, - копией постановления мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА13> года; - предупреждением поднадзорного ФИО1 От <ДАТА14>, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, в том числе ограничением запрета пребывания вне жилого помещения - в ночное время с 22.00 до 6.00; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району ФИО2 о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА15> Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, так как он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, <ДАТА14> был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. В данной связи суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его бездействие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Проверив материалы дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием административного наказания в специализированных учреждениях УМВД по Курской области, исчисляя срок отбывания наказания с 13 час 00 минут <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Советского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.М. Чернышова<ОБЕЗЛИЧЕНО>