Дело № 5-485/2023 19 июля 2023 годОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.В. Безумова, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
По смыслу вышеприведенных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа после истечения данного срока усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней со дня истечения установленного законом срока добровольной оплаты штрафа.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> постановлением № <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной оплаты штрафа истекал <ДАТА5>, таким образом, срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истекает <ДАТА6>
Протокол об административном правонарушении был составлен <ДАТА7>, направлен почтовой корреспонденцией в адрес судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска <ДАТА8> (согласно штампа почтового отправления) и поступил <ДАТА9>
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поступление данного материала судье менее чем за две недели до окончания срока, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности, исключает возможность надлежащим образом известить лицо, привлекаемое к административной ответственности о рассмотрении дела об административном правонарушении. Поскольку на момент поступления административного материала в судебный участок - <ДАТА2>, срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА10>, что исключает возможность надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, установленную статьей 28.9 КоАП РФ возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, мировой судья, считает возможным возвратить административный материал в орган, его составивший для решения вопроса о прекращении производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский».
Мировой судья А.В.Безумова