п»ї Решение по административному делу
№ 5-786/34-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Покровск 03 сентября 2025 года
Мировой судья Явловский В.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
07 августа 2025 года в 05 час. 27 мин. по адресу: Республика Саха (Якутия), <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаевич не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно комментарию ОПС к судебной повестке, направленной 26.08.2025 г. по адресу регистрации (сведения МВД от 20.08.2025 г.) ФИО1: Адресат по извещению не явился. Кроме того судебный участок 26.08.2025 г. направил судебные повестки по 3-м известным адресам возможного местонахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Нижнеколымский улус, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно комментариям к ним, адресат повестки не получил по различным причинам. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Также, с соответствии с ч. 5 ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением участника производства по делу, считается направление извещения по последнему известному адресу или месту его жительства. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении должностного лица о месте и времени рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также водитель обязан проходить и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗполиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно протоколу от 07.08.2025 г. 14 ПО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством 07 августа 2025 года в 04 час. 13 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Саха (Якутия), водитель ФИО1 инспектором ДПС отстранен от управления транспортным средством - Минск С 125 без государственных регистрационных знаков, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: выявлены признаки опьянения у водителя ФИО1 в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В протоколе от 07.08.2025 г<ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано, что основаниями для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. В 05 час. 19 мин. 07 августа 2025 года водитель ФИО1 был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В изученных процессуальных документах имеются отметки сотрудника Госавтоинспекции о том, что ФИО1 отказался от проставления в них своих подписей. В судебном заседании исследованы видеозаписи, имеющиеся в материалах дела, на которых зафиксированы: момент остановки ТС под управлением ФИО1; отстранение его от управления ТС; предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте; отказ ФИО1 пройти данное освидетельствование; предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Параметры поиска свидетельствуют о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС в отношении управлявшего транспортным средством с признаками опьянения водителя ФИО1 который отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предложенное на законных основаниях инспектором ДПС. Достоверность исследованных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Какого-либо существенных нарушений порядка составления протокола и иных материалов административного производства не установлено.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказываются представленными материалами и установлены в судебном заседании. При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельства, указанные в ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, подлежащие применению, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным, в соответствии со статьями 3.5, 3.8 КоАП РФ, применить административный штраф с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***> КПП 143501001 к/с 03100643000000011600 р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 ОКТМО 98644000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810414250330006142. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГАИ (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Р. Явловский
<ОБЕЗЛИЧЕНО>