Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2023 УИД 03MS0110-01-2023-003229-19

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. ФИО6 11 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО7,

при секретаре Миргалиевой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города ФИО6 Даниевой Р.М., защитника в лице адвоката Муфтеевой Н.В.,

подсудимой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила на территории города ФИО6 присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. ФИО8 15 мая 2023 года была принята на работу в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве продавца-кассира в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Согласно договору б/н от 15 мая 2023 года о полной индивидуальной имущественной ответственности являлась материально ответственным лицом за сохранность вверенного ей имущества и денежных средств. В связи с тяжелым материальным положением, в период времени с июля 2023 года у ФИО8 возник умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем присвоения денежных средств. С этой целью, в период времени со 02 июля по 03 августа 2023 года, ФИО8, работая продавцом-кассиром и являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к денежным средствам, находясь на своем рабочем месте, умышленно, из корыстных побуждений, присвоила денежные средства, предоставленные ей покупателями в счет оплаты приобретённого товара магазина, путем аннулирования чеков, а именно считывания штрих кода покупки товаров на общую сумму 74 972 рубля 92 копеек. После чего, подсудимая потратила их в личных целях, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объеме. Суду показала, что с 15 мая 2023 года была устроена продавцом в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В период времени с 02 июля по 03 августа 2023 года брала денежные средства с кассы магазина, аннулировав чеки. С суммой ущерба согласна, иск на указанную сумму признает. Её обнаружили по камерам слежения, после чего она во всем призналась. Просила строго не наказывать. В соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> Представитель потерпевшего <ФИО2> на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе дознания показал, что

работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В начале августа месяца 2023 года к ним на электронную почту с головного офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сотрудницу магазина ФИО8 <ФИО1>, работающую продавцом-кассиром, пришло уведомление, как «худший сотрудник магазина», в связи с тем, что при ее работе на кассе имелось много операций по аннулированию чеков от продаж. Они провели в отношении нее служебную проверку и было установлено, что с начала июля 2023 года по начало августа 2023 года ФИО8, находясь на рабочем месте, совершала хищение денежных средств из операционной кассы магазина путем аннулирования чеков от продаж. Ими была проведена ревизия в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с 02.07.2023 г. по 03.08.2023 г. выявлена недостача по кассе денежных средств на общую сумму 74 972,92 рублей. Согласно перепечаткам из электронного журнала по позиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сотрудник магазина ФИО8 в указанный период времени проводила аннулирование товарных чеков, было выявлено, что товар был продан, а деньги от продажи товара в кассу не поступили, в связи с чем была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 74 972,92 рублей. Им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдений и выявлен факт, как ФИО8, находясь за кассовой зоной, берет деньги от покупателя (который расплачивается только за наличный расчет), проводит ключом коррекции (считывания штрих кода) аннуляцию чека на компьютере, а деньги кладет к себе в карман. В ходе разговора с ФИО8, она призналась, что брала деньги из кассы магазина от продажи товара, а чек от покупки она с помощью ключа коррекции (считывания штрих кода) проводила аннуляцию чеков. ФИО8 причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 74 972 рубля 92 копейки (том 1 л.д. 204-206).

Свидетель <ФИО4> на судебное заседание не явилась, в ходе дознания показала, что он работает в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. В начале мая 2023 года в поисках работы к ней обратилась ФИО8 <ФИО1>, и пройдя собеседование с ней был заключен трудовой договор <НОМЕР> от 15.05.2022 года с торговой сетью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому она была обязана добросовестно выполнять в полном объеме возложенные на нее должностные обязанности. Был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.05.2023 года, согласно которого она приняла на себя полную имущественную ответственность за сохранность вверенного ей имущества, расположенного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу. В августе 2023 года на электронную почту с головного офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ФИО8 пришло уведомление как «худший сотрудник магазина», в связи с тем, что при ее работе за кассой имелось много операций по аннулированию чеков от продаж. В связи с чем была проведена внутренняя служебная проверка и установлено, что с начала июля по начало августа 2023 года ФИО8, находясь на своем рабочем месте совершала хищение денежных средств из операционной кассы магазина путем аннулирования чеков от продаж. Была проведена ревизия в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выявлена недостача по кассе денежных средств в сумме 74 972 рубля 92 копейки. Далее ими были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, где был выявлен фак, как ФИО8 берет деньги у покупателей, с помощью карточки штрих-кода аннулирует товар, отменяет операцию, а деньги кладет к себе в карман. В ходе беседы с ней, она призналась, что брала деньги из кассы магазина от продажи товара, а чек от покупки она с помощью карточки штрих- кода проводила аннуляцию чека (том 1, л.д. 208-210). Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ доказывается также материалами уголовного дела, а именно: - заявлением <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности работника магазина ФИО8 <ФИО1>, которая в период времени с июля по август 2023 г., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила присвоение денежных средств (том 1, л.д. 11),

- протоколом явки с повинной ФИО8, в котором она сообщила о присвоении ею денежных средств, свою вину признает, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 14),

- протоколом осмотра магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра изъята видеозапись за июль-август 2023 года, перекопированная на оптический диск формата DVD-R, упакованная в пакет <НОМЕР> (том 1, л.д. 19-24), - копией трудового договора <НОМЕР> от 15.05.2023 года между ФИО8 и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 1, л.д. 27-30), - копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 15.05.2023 года, согласно которому ФИО8 является материально ответственным лицом (том 1, л.д. 31),

- копией должностной инструкции продавца-кассира (том 1, л.д. 32-35), - приказом о приеме на работу ФИО8 в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности продавца-кассира от 15.05.2023 года (том 1, л.д. 36),

- листом ознакомления ФИО8 с локальными нормативными актами ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.05.2023 г. (том 1, л.д. 37-38),

- табелем учета рабочего времени ФИО8 в период времени с 01.07.2023 по 31.07.2023г, с 01.08.2023 по 11.08.2023 г. (том 1, л.д. 41-42), - актом ревизии в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> выявлена недостача денежных средств по кассе на сумму 74 972 рубля 92 копеек в период времени с 02.07.2023 г. по 03.08.2023 г. (том 1, л.д. 44),

- перепечаткой из электронного журнала с 02.07.2023 года по 03.08.2023 года об аннулировании товарных чеков (том 1, л.д. 60-180), - протоколом осмотра видеозаписи за июль-август 2023 года на оптическом диске формата DVD-R и приобщения его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, упакованный в бумажный пакет № 1 (томи 1, л.д. 220-245), - протокол осмотра заверенных копий документов: трудового договора б/н от 15.05.2023 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 15.05.2023 года, должностной инструкции от 01.03.2020 г., приказа о приеме на работу от 15.05.2023 г., листа ознакомления с локальными нормативными актами ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», графика работы за июнь 2023, июль 2023, август 2023; перепечатки из электронного журнала в период времени с 02.07.2023 по 03.08.2023 г., и приобщения их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1л.д. 211-219). Выслушав подсудимую ФИО8, огласив показания не явившихся представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, данные ими в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ доказана полностью, а действия её органами дознания квалифицированы правильно.

Вина подсудимой подтверждается показаниями самого подсудимой, данными ею в ходе судебного заседания и предварительного расследования, показаниями неявившихся представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, данные ими в ходе дознания и исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра, копиями трудового договора, о полной материальной индивидуальной ответственности, актом ревизии, должностной инструкцией, приказом о приеме на работу, а также другими доказательствами.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе дознания не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми и подлежащими юридической оценке.

Указанные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля и материалы дела, полученные с соблюдением процессуальных норм УПК РФ, неоспоримо подтверждают факт присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Оценивая приведенные показания подсудимой, данные ею в ходе дознания и судебного заседания, показания представителя потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе дознания, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетеля суд не усматривает, и признает их показания достоверными и правдивыми. Таким образом, действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в ходе дознания и судебного заседания, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной суд не усматривает, поскольку после просмотра видеозаписи, представителю потерпевшего стало очевидным лицо, совершившее преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО8, данные о её личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни членов её семьи. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде обязательных работ. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положения ст. 64, 73 УК РФ и наказания в виде принудительных работ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего <ФИО5> в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 74 972 рублей 92 копеек. В судебном заседании государственный обвинитель Даниева Р.М. гражданский иск поддержала. Подсудимая ФИО8 исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признала полностью. Таким образом, суд считает, что гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения ФИО8 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящийся в пакете № 1, заверенные копии документов - трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, должностную инструкцию, приказ о приеме на работу, лист ознакомления с локальными нормативными актами, график работы, перепечатку из электронного журнала - хранить при уголовном деле. Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 74 972 рубля 92 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО8 <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 74 972 рубля 92 копейки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу ФИО6.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись ФИО7

Приговор вступил в законную силу 27.12.2023 г.

Мировой судья: подпись ФИО7