Дело № 5-29/2026
УИД 10MS0037-01-2025-005498-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Сегежа
Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: <...>,
установил:
<ДАТА2> в отношении ООО «Монолит» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет административную ответственность.
В установленный срок, на <ДАТА5>, ООО «Монолит», расположенное по адресу: <...>, административный штраф, назначенный названным выше постановлением уплачен не был, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В судебном заседании представитель ООО «Монолит» <ФИО1> пояснил, что в установленный срок штраф уплатить не было возможности, ввиду отсутствия у юридического лица необходимых для этого денежных средств. В целях уплаты штрафа, еще до истечения срока его уплаты, <ДАТА6>, был заключен договор беспроцентного займа с <ФИО2> на сумму 200 000 рублей. Но денежные средства поступили на расчетный счет юридического лица лишь <ДАТА7> В этот же день был уплачен штраф по судебному решению.
Вина ООО «Монолит» в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА4> Суд квалифицирует действия ООО «Монолит» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При определении наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из представленных документов, штраф в размере 200 000 рублей уплачен юридическим лицом в добровольном порядке, до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия юридического лица, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но в силу своей малозначительности (уплата штрафа в период принудительного исполнения добровольно и до составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) не представляют какой-либо общественной опасности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также изложенные привлекаемым лицом обстоятельства, при которых имелись затруднения для уплаты штрафа в установленный срок, подтвержденные соответствующими документами, суд полагает возможным освободить ООО «Монолит» от ответственности за совершенное правонарушение, в связи с его малозначительностью.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в связи с малозначительностью, с вынесением ему устного замечания.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Монолит», предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение10 дней со дня вручения или получения копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь