Решение по административному делу

Дело № 5-464/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Березники Пермского края

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А<ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, <ФИО2> ударил кулаками по голове и телу боле двух раз <ФИО2>, хватал его руками за шею, толкал, от чего <ФИО2> Александр Юрьевич испытал физическую боль, у него образовались кровоподтеки на грудной клетке и левом плече, ссадины шее и спине, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время он находился в доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. Между ним и его братом <ФИО6> Александром произошел конфликт по поводу оплаты за газ. В доме также находились его жена <ФИО7> и ее дочь <ФИО8> Днем в этот же день <ФИО7> звонила ему и говорила, что в доме нет горячей воды. Когда он вечером приехал, пошел в гараж к электрическому щитку, чтобы включить газовый котел для нагрева горячей воды. В гараж вышел <ФИО2> Александр, стал отталкивать его от щитка. Он упал, встал, <ФИО2> Александр снова оттолкнул его. Началась словесная перепалка. <ФИО2> Александр ударил по лицу <ФИО7> Прибежала <ФИО9> и встала между ним и <ФИО6> Алексеем. <ФИО2> Александр из-за <ФИО6> Анастасии наносил ему удары. Он пытался покинуть помещение, но его не выпускали. Затем им с <ФИО10> удалось выйти из гаража на улицу. <ФИО2> Александр и <ФИО9> оставались в гараже. В коридоре, по пути из гаража на улицу, снова произошла потасовка между <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО8> Он пытался защищать <ФИО7> от <ФИО2> Александра, так как <ФИО2> Александр держал дверь, он пытался выйти и не мог этого сделать, дверями <ФИО2> Александр придавил <ФИО7> Когда <ФИО2> Александр наносил ему удары, он закрывался руками, ударов ему не наносил. Отталкивал ли он его, точно сказать не может. Одежда у <ФИО2> Александра была порвана. Полагает, что одежду <ФИО2> Александр порвал, зацепившись за что-то в гараже.

Защитник <ФИО3> позицию своего подзащитного поддержал. Пояснил, что доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения не представлено. По делу об административном правонарушении допрошено четыре человека, два из них говорят, что <ФИО2> причинил телесные повреждения <ФИО2>, два из них говорят, что не причинял. Полагает, что <ФИО2> Александр Юрьевич говорит неправду, так как экспертиза не зафиксировала повреждений на его лице, из видеозаписи, которая обозревалась в судебном заседании, видно, что <ФИО2> Александр наносит удары <ФИО2> Алексею, при этом <ФИО2> Александр утверждает, что он ударов <ФИО2> Алексею не наносил.

Потерпевший <ФИО2> суду показал, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, в вечернее время между ним и его братом <ФИО6> Алексеем произошел конфликт из-за газового оборудования. Он просил <ФИО2> Алексея не подходить к оборудованию, пока он не оплатит долг за газ. <ФИО2> Алексей ответил ему в грубой форме, снова пошел к оборудованию. Он перегородил ему дорогу. <ФИО2> Алексей толкал его руками в грудь, по плечам, пытаясь оттолкнуть от электрического щитка. Он пытался увернуться, пытался поговорить с <ФИО6> Алексеем, отталкивал его от электрического щитка. <ФИО2> Алексей начал рвать на нем одежду, он его оттолкнул. Тогда <ФИО2> Алексей набросился на него с кулаками, стал бить кулаками по лицу, по шее, в грудь. Бил обеими руками. От действий <ФИО2> Алексея он испытал физическую боль. Он не останавливался, пока не вышла его жена <ФИО9> и не стала требовать остановиться. Жена <ФИО2> Алексея - <ФИО7> присутствовала при конфликте, разжигала конфликт, кричала, оскорбляла его и его жену. Когда словесная перепалка закончилась, все переместились в коридор, где снова завязалась перепалка. <ФИО9> оказалась между ним и <ФИО6> Алексеем, просила прекратить конфликт. <ФИО7> позвала свою дочь <ФИО8>, которая также стала участвовать в конфликте. <ФИО9> с мая 2023 года наблюдается у врача, принимает лекарства. У нее начался приступ, он попытался достать <ФИО13> из конфликта. Левым плечом резко продвинулся между <ФИО10> и <ФИО8>, подошел к <ФИО14> <ФИО2> Алексей держал ее за руки, <ФИО7> и <ФИО8> накинулись на нее. Он схватил <ФИО9> за руку и стал выводить. <ФИО2> Алексей набросился на него, схватил за горло, начал душить. Он отодвинул его руку и отодвинул его в сторону. <ФИО7> и <ФИО8> набросились на <ФИО9>, стали бить ее. <ФИО8> била ее по голове, сорвала сережку, поцарапала шею, <ФИО7> - по лицу. Он взял <ФИО9> на руки и вынес ее на улицу. После конфликта они уехали в больницу. <ФИО9> до сих пор лечится.

Представитель потерпевшей <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что со слов <ФИО2> ему известно, что <ДАТА4> произошел конфликт из-за газового оборудования, <ФИО2> Александр не допускал к газовому оборудованию <ФИО2> Алексея. <ФИО2> Алексей начал толкать <ФИО2> Александра, порвал на нем одежду, от этого <ФИО2> Александр уже испытал физическую боль. Конфликт начался в помещении, где расположен газовый котел (гараж), продолжился в другом помещении. <ФИО9> прибежала в гараж, где пыталась разнимать <ФИО6> Александра и Алексея, встала между ними. Затем конфликт переместился в другое смежное помещение, где находятся двери и лестница. Уже в этом помещении <ФИО2> Алексей нанес несколько ударов <ФИО2> Александру по лицу, по голове, телу и по рукам. От этих ударов у <ФИО2> Александра были гематомы на лице, под правым ухом, на правом плече и на левой руке. После конфликта <ФИО2> Александр обратился в медицинское учреждение, где зафиксировал побои, затем обратился с заявлением в полицию. <ФИО2> Александр подтверждает факт сложившихся неприязненных взаимоотношений, которые сохраняются и до настоящего времени. На видеозаписи, которая предоставлена суду для обозрения, оба мужчины ведут себя агрессивно, <ФИО9> пытается конфликт прекратить. Одежда у <ФИО2> Александра уже порвана, то есть на видеозаписи только часть конфликта. Сомнений в том, что конфликт произошел, нет. Те побои, который зафиксированы у <ФИО2> Александра, причинены ему <ФИО6> Алексеем. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

карточкой происшествия, согласно которой <ДАТА4> в 18 часов 50 минут зарегистрировано сообщение <ФИО16> о том, что по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, ее избил <ФИО2>, уехал на автомобиле в неадекватном состоянии;

протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО9> сообщила в ОМВД России по Березниковскому городскому округу о том, что <ФИО7> и <ФИО8> причинили ей побои, она желает привлечь их к ответственности; заявлением <ФИО10> в ОМВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА4> о привлечении к ответственности <ФИО2>, <ФИО11> за нанесение побоев ей и ее мужу <ФИО2> <ДАТА4> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2;

заявлением <ФИО2> Алексея Ю. в ОМВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА4>, где он указала, что <ДАТА4> в вечернее время он приехал домой по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2. В доме не было горячей воды, так как отключен газовый котел. Он попытался включить котел, но пришел <ФИО2> Александр и стал препятствовать ему в этом, грубо оттолкнул его. В ответ он пытался оттолкнуть Александра, но тот ударил его, он стал защищаться. На шум прибежала жена Александра и стала их разнимать. Рядом также находилась его жена, которая тоже пыталась их разнять, но получила удар кулаком в лицо. Следом прибежала их дочь, которая также подверглась физическому насилию; заявлением <ФИО2> Александра Ю. в ОМВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА6>, где он указал, что <ДАТА4> около 19.00 часов он вошел в гараж дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. В гараже увидел <ФИО2> Алексея с его женой <ФИО6> Олесей. Они пытались включить газовые котлы, расположенные в доме. Он попросил брата не включать котлы из-за задолженности по оплате за газ, встал спиной к электрощиту, через который включается котел. <ФИО2> Алексей стал отталкивать его от щита, порвал на нем одежду. Он просил его остановиться, не создавать конфликт, но Алексей вел себя дерзко и продолжал отталкивать его от щита. В этот момент в гараж вошла <ФИО2> Анастасия и стала просить Алексея прекратить конфликт. Алексей отказался идти на компромисс. Из гаража они вышли в коридор, где Алексей продолжил нападать на него, нанес несколько ударов по лицу и туловищу. Он пытался защищаться. В результате нанесенных Алексеем ударов у него возникли гематомы и отеки на лице, под правым ухом, на правом плече и левой руке. В это же время в коридор прибежала дочь <ФИО6> Олеси - <ФИО8> Мария. <ФИО2> Олеся и <ФИО8> Мария стали нападать на <ФИО2> Анастасию и избивать ее, <ФИО2> Алексей удерживал Анастасию, а он пытался заслонить Анастасию от нападавших. В результате противоправных действий <ФИО2> Алексея, <ФИО6> Олеси и <ФИО8> Марии на теле <ФИО6> Анастасии возникли гематомы и царапины; объяснениями <ФИО2> Александра Ю. от <ДАТА6> о том, что <ДАТА4> около 19.00 часов он вошел в гараж дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. В гараже увидел <ФИО2> Алексея с его женой <ФИО6> Олесей. Они пытались включить газовые котлы, расположенные в доме. Он попросил брата не включать котлы из-за задолженности по оплате за газ, встал спиной к электрощиту, через который включается котел. <ФИО2> Алексей стал отталкивать его от щита, порвал на нем одежду. Он просил его остановиться, не создавать конфликт, но Алексей вел себя дерзко и продолжал отталкивать его от щита. В этот момент в гараж вошла <ФИО2> Анастасия и стала просить Алексея прекратить конфликт, поговорить. Алексей отказался идти на компромисс. Из гаража они вышли в коридор, где Алексей продолжил нападать на него, нанес несколько ударов по лицу и туловищу. Он ударов Алексею не наносил, пытался защищаться. В результате нанесенных Алексеем ударов у него возникли гематомы и отеки на лице, под правым ухом, на правом плече и левой руке. В это же время в коридор прибежала дочь <ФИО6> Олеси - <ФИО8> Мария. <ФИО2> Олеся и <ФИО8> Мария стали нападать на <ФИО2> Анастасию и избивать ее, <ФИО2> Алексей удерживал Анастасию, а он пытался заслонить Анастасию от нападавших. В результате противоправных действий <ФИО2> Алексея, <ФИО6> Олеси и <ФИО8> Марии на теле <ФИО6> Анастасии возникли гематомы и царапины;

объяснениями <ФИО2> Александра Ю. от <ДАТА7> о том, что в дополнение к ранее данным объяснениями желает пояснить, что сначала <ФИО2> Алексей его отталкивал от электрощита, после порвал на нем кофту, затем ударил в область головы справка (по уху) более двух раз. В коридоре <ФИО2> Алексей продолжил наносить ему удары: ударил в область головы более двух раз, в область туловища (рук, грудной клетки) более двух раз. <ФИО2> Анастасия пыталась прекратить конфликт, вставала между ними. Он <ФИО2> Алексея тоже отталкивал от себя. <ФИО2> Алексей взял <ФИО2> Анастасию за руки, а <ФИО2> Олеся и <ФИО8> Мария накинулись на <ФИО2> Анастасию: <ФИО2> Олеся ударяла по лицу, а <ФИО8> Мария держала за волосы и ударяла по голове. Он стал доставать Анастасию, оттолкнул <ФИО2> Олесю. В этот момент <ФИО2> Алексей схватил его за шею (от чего остались царапины на шее), но он его оттолкнул и забрал Анастасию и увел на улицу. От действий <ФИО2> Алексея он испытал физическую боль. <ФИО2> Анастасия никому побоев не причиняла. Ссадины на спине у него от того, что он ударялся об косяк, когда <ФИО2> Алексей толкла его;

объяснениями <ФИО2> Алексея Ю. от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время он приехал домой по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2. Жена пояснила, что в доме нет горячей воды, так как <ФИО2> Александр отключил газовый котел. Он с женой вышли в гараж, чтобы включить котел. В это время из дома вышел <ФИО2> Александр, и между ними произошла словесная ссора из-за коммунальных платежей. <ФИО2> Александр стал отталкивать его от электрического щитка. <ФИО7> пыталась успокоить <ФИО2> Александра, а он нанес ей удар кулаком по лицу, а затем и ему, от чего он испытал физическую боль. На крики прибежала жена <ФИО2> Александра - Анастасия, и пыталась поговорить с ними. <ФИО2> Александр продолжил наносить удары ему по телу. Анастасия встала между ними, оскорбляла его семью. Между ними произошла словесная перепалка. Он со своей женой попытался уйти, но в прихожей снова возник скандал, произошла потасовка между мужчинами и женщинами;

объяснениями <ФИО2> Алексея Ю. от <ДАТА5> о том, что в ранее данным объяснениям он дополняет, что <ДАТА4> в вечернее время в ходе конфликта <ФИО2> Александр наносил ему удары по голове кулаком не менее 10 раз, по телу: по плечам, грудной клетке, рукам, не менее 10 раз. От действий <ФИО2> Александра испытал физическую боль. Побои Александру не причинял. <ФИО2> Анастасию за руки не хватал, не держал, побои не причинял. <ФИО2> Александр и <ФИО2> Анастасия причинили побои <ФИО6> Олесе, от чего у нее были синяки на лице и теле;

объяснениями <ФИО11> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время между ее мужем <ФИО6> Александром и его братом <ФИО6> Алексеем произошел конфликт в доме, где они проживают все вместе. Словесный скандал превратился в потасовку. Она пыталась успокоить Алексея и Александра. В это время пришла жена <ФИО2> Алексея - <ФИО2> Олеся, и стала кричать на нее. Она просила <ФИО2> Олесю успокоиться, но та не успокаивалась, а только разжигала конфликт. <ФИО2> Олеся стала звать на помощь свою дочь <ФИО8> Марию. Тогда она (<ФИО9>) стала закрывать межкомнатную дверь, чтобы Алексей и Александр могли спокойно поговорить между собой. Но дверь тянула на себя <ФИО2> Олеся, в результате закрыть ее не удалось. <ФИО2> Олеся и <ФИО8> Мария накинулись на нее, стали наносить удары. <ФИО2> Олеся нанесла ей удары руками по лицу, от чего она испытала физическую боль. <ФИО8> Мария схватила ее одной рукой за волосы и стала их дергать в разные стороны, а второй рукой стала царапать ей шею. От всех ударов она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО11> от <ДАТА7> о том, что к ранее данным пояснениям дополняет следующее. В ходе конфликта между Алексеем и Александром Алексей причинил побои Александру: ударял Александра по лицу, телу (в область грудной клетки, рукам) более дух раз. У Александра были ссадины, гематомы на лице, грудной клетке, руках. Когда она встала между Алексеем и Александром, Алексей, который стоял у нее сзади, схватит ее за руки. Она пыталась вырваться, но он продолжал ее удерживать, хватать за руки. От этого ей было больно. В это время <ФИО2> Олеся и <ФИО8> Мария набросились на нее. <ФИО2> Олеся ударяла ее двумя руками в область лица. Сколько точно ударов нанесла, она не помнит, но точно более двух раз. <ФИО8> Мария хватала ее за волосы, ударила кулаком в область головы два раза, сорвала сережку с уха, когда хватала за волосы. От сережки остались ссадины на шее. От действий <ФИО2> Алексея Ю., <ФИО10>, <ФИО8> испытала физическую боль. Сама побои никому не причиняла; объяснениями <ФИО10> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время <ФИО2> Алексей Ю. приехал в дом, где они проживают вместе с дочерью, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2. Она и <ФИО2> Алексей вышли в гараж, чтобы включить котел для нагрева воды. В гараж вышел <ФИО2> Александр и набросился с кулаками на <ФИО2> Алексея. Она стала защищать <ФИО2> Алексея, и в это время <ФИО2> Александр нанес ей удар кулаком в лицо, толкнул, ей было больно. Она позвала дочь, чтобы та снимала все на телефон. Выбежала <ФИО9> и стала наносить удары руками по ее телу, хватала за волосы, пинала, отчего она также испытала физическую боль; объяснениями <ФИО10> от <ДАТА5> о том, что к ранее данным объяснением желает добавить, что в ходе конфликта Александр ударил ее кулаком в лицо, хватал за руки, толкал в грудь. От его действий она испытала физическую боль. <ФИО9> ее толкала, пинала ногами по телу не менее 10 раз, хватала за руки. От ее действий она также испытала физическую боль. Александр нанес побои Алексею. Побои <ФИО11> она не причиняла; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО2> при объективном обследовании установлены кровоподтеки на грудной клетке и левом плече, ссадины на шее и спине, которые, принимая во внимание их свойства, образовались от ударных (сдавливающих) и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) примерно за 3-5 суток до его осмотра. Выявленные повреждения согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ о <ДАТА9> <НОМЕР>, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (п. 9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за забой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в нанесении побоев <ФИО2>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. К пояснениям, данным <ФИО18>, о том, что он не причинял побоев <ФИО2>, судья относится критически, как к способу самозащиты, признает их недостоверными и обусловленными процессуальным положением <ФИО2>, а также желаем уйти от административной ответственности. Пояснения <ФИО2> о том, что он не причастен к образованию у потерпевшего телесных повреждений и причинению ему физической боли, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, в том числе показаниям потерпевшего <ФИО2>, последовательно пояснявшего о том, что <ФИО2> в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов по лицу и туловищу, хватал руками за шею, толкал, от чего он испытал физическую боль; показаниям свидетеля <ФИО11> о том, что между <ФИО6> Алексеем и <ФИО6> Александром произошел конфликт, в ходе конфликта <ФИО2> Алексей причинил побои <ФИО2> Александру, ударял по лицу, телу (в область грудной клетки, рукам) более дух раз, в результате чего у <ФИО2> Александра были ссадины, гематомы на лице, грудной клетке, руках. Причинение <ФИО2> телесных повреждений также подтверждено заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, который был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, экспертное заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, составлен врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы, скреплен печатью медицинского учреждения. Показания потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО11> согласуются с заключением эксперта о количестве, локализации и сроках получения повреждений. Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2> Александра Ю., свидетеля <ФИО11> не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Причин для оговора <ФИО2> со стороны потерпевшего <ФИО2> и свидетеля <ФИО11> не установлено, доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО2>, <ФИО11> заинтересованности в исходе дела, в материалы дела не представлено. К показаниям свидетеля <ФИО10>, о том, что <ФИО2> телесных повреждений <ФИО2> не причинял, судья относится критически, поскольку <ФИО7> является близким родственником (женой) <ФИО2>, в связи с чем судья приходит к выводу об ее заинтересованности в исходе дела и стремлением помочь <ФИО2> избежать административной ответственности за содеянное, такие ее показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля <ФИО11>, которые согласуются между собой и с письменными материалами дела, являются последовательными. О каких-либо иных достоверных обстоятельствах, при которых <ФИО9> могла бы получить указанные телесные повреждения, суду неизвестно, и сообщено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании вышеизложенного, действия <ФИО2> квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, других обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер, обстоятельства, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> ОГРН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>) Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН0; ОКТМО 57708000; назначение платежа КБК 886 1 16 01063 01 0101 140; основание платежа - Административный штраф (постановление № 5-464/2023 от 25.10.2023, ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол № 5918116776/206 от 28.08.2023). Разъяснить, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления; - неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края (г. Березники, ул. Юбилейная, д. 11 или посредством электронной почты по адресу: 3bereznikovsky@ms.permkrai.ru). Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 27 октября 2023 года. Мировой судья (подпись) Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-464/2023 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2023-005104-63