Дело № 5-646/2023
УИД 55RS0030-01-2023-000593-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Русская Поляна 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Сорока С.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, "ДАТА"2 с. <АДРЕС> района Омской области, гр. РФ паспорт серии 5212 <НОМЕР> дата выдачи "ДАТА" г. ТП УФМС России по Омской области в Павлоградском районе, холостого, образование среднее специальное, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Омская область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место жительства: Омская область, Русско-Полянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
28.03.2023 г. около 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь на территории дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, ударил два раза кулаком правой руки в область левой щеки и теменной части головы потерпевшей ФИО2, отчего последняя испытала острую физическую боль. Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что произошел словесный конфликт, в ходе которого он не выдержал и на эмоциях, нанес ФИО2, один удар ладонью по щеке, потом схватил и оттолкнул её от себя. Факт причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей своими действиями признаёт. Просит строго не наказывать, материальное положение позволяет оплатить ему штраф, недавно был трудоустроен. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без её участия, поясняла, что обвинение поддерживает, извинений, и примирения не было. Суд, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1, в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: - протокол об административном правонарушении №202302800160, составленном 30.04.2023 г. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району (л.д.2); - сообщение, поступившее по тел. «02» от 28.03.2023 г. в 17 час.20 мин. от оператора ФИО3 о том, что женщина сообщила, что муж не выпускает её с ребенком из дома (л.д.4); - сообщение, поступившее по тел. «02» от 28.03.2023 г. в 21 час.16 мин. из медицинского учреждения от медсестры приёмного отделения ЦРБ ФИО4 о том, что поступила ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ. (л.д.5) - протокол принятия устного заявления от 28.03.2023 г. от ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который 28.03.2023 года около 17 ч.00 мин. нанес телесные повреждения (л.д.6); - объяснения ФИО1, от 29.03.2023 г. о том, что 28.03.2023 г. около 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, в ходе конфликта на эмоциях ударил один раз по щеке ФИО2, ладонью правой руки, после чего подошел парень Артём и он успокоился. Вину признаёт, раскаивается. (л.д.7); - объяснения потерпевшей ФИО2, о том, что 28.03.2023 г. около 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь на территории дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, в ходе словесного конфликта, взял её за куртку прижал к стене и нанес два удара кулаком правой руки в область левой щеки и теменной части головы, отчего она испытала острую физическую боль (л.д.8); - объяснения свидетеля ФИО5, от 28.03.2023 года о том, что 28.03.2023 г. около 17 час. 00 мин., находился в газели грузил вещи и в это время во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, пришел ФИО1, позвал ФИО2, через какое-то время его позвала ФИО6, он подошел, увидел рядом с ней стоял ФИО1, и руками за руки держал ФИО2, он разнял их, и всё закончилось. ФИО6, сказала ему, что ФИО1, два раза ударил ФИО2 (л.д.9); - объяснения свидетеля ФИО6, от 28.03.2023 года о том, что 28.03.2023 г. около 17 час. 00 мин., во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области видела, что кричал ФИО1, потом схватил двумя руками за куртку и нанес два удара кулаком правой руки в область левой щеки и теменной части головы, далее ФИО5, разнял их и всё закончилось (л.д.10); - протокол осмотра места происшествия от 28.03.2023 года по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области с фототаблицей (л.д. 13-15); - извещение в ОМВД России по Русско-Полянскому району от БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ» о том, что поступила ФИО2, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, избита известным (л.д. 17); - заключение эксперта <НОМЕР> от 03 апреля 2023 года, о том, что у ФИО2, по результатам представленной медицинской документации имеются повреждения: в виде ушибов мягких тканей головы (теменно-затылочной части) и лица (левой щеки) квалифицировать не представляется возможным в виду неполного описания в медицинской документации (л.д.21). Кроме того, обстоятельства конфликта указанные в протоколе, не отрицаются правонарушителем в суде. При этом, из показаний потерпевшей ФИО2, а также свидетеля ФИО6, судом установлено, что было не менее двух ударных воздействий по голове потерпевшей, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Данное обстоятельство объективно подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также сведениями из заключение эксперта. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1, совокупностью вышеуказанных доказательств доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, характеризуется с удовлетворительной стороны участковым уполномоченным полиции, и конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1, всё изложенное, полагает возможным применить к нему в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как штраф, в размере с учетом материального положения лица привлекаемого к ответственности, его характеристики, данная мера, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, наказания виновного, профилактики правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001; Сч. №40102810245370000044, Сч.№03100643000000015200, Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52650000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855002650064620232.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Калашников