Решение по административному делу
Дело №5-527/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 17 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., и.о. мирового судльи судебного участка № 6Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> зарегистрированной по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 И.1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок - <ДАТА5>, ею не была предоставлена отчетность «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом», первичный, отчетный период 9 месяцев 2022 года. Отчетность предоставлена организацией <ДАТА6> В судебное заседание ФИО1 И.1 не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Поскольку ФИО1 И.1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 И.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 И.1
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей».
В силу п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 И.1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность предоставления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несвоевременно предоставил «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом», отчетный период 9 месяцев 2022 года. Отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>, то есть по истечению установленного срока - <ДАТА5>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также извещением о дате составления протокола и сведениями о направлении извещения (л.д.4,10,12),
- копией квитанции о приеме налоговой декларации, из которой следует, что отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7> (л.д.21) - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на дату административного правонарушения ФИО1 И.1 являлась руководителем общества и была уполномочена осуществлять действия от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6-8), а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину должностного лица ФИО1 И.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ либо прекращения производства по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым назначить наказание должностному лицу ФИО1 И.1 в виде административного штрафа в минимальном размере - 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - ФИО1 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; БИК: 042202001; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601153010005140; УИН 0000301000000000023794489; назначение платежа - штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ефремова Т.Е.