Решение по административному делу

Дело № 5-278/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Глазова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального предприятия «РОСПЕЧАТЬ» муниципального образования «Город Онега и Онежский район» (далее- МП «РОСПЕЧАТЬ»), находящегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29 мая 2025 года должностным лицом Управление Федеральной службы Государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АРХАНГЕЛЬСКСТАТ) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении МП «РОСПЕЧАТЬ». Представитель МП «РОСПЕЧАТЬ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что МП «РОСПЕЧАТЬ», <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим 08 марта 2025 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица АРХАНГЕЛЬСКСТАТ от 18 февраля 2025 года № 20 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (до 07 мая 2025 года) указанный административный штраф не уплатило, совершив в 00 часов 00 минут 08 мая 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. У МП «РОСПЕЧАТЬ» имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении. Финансовое и имущественное положение не освобождает МП «РОСПЕЧАТЬ» от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Постановление по делу об административном правонарушении, направленное по месту регистрации юридического лица заказной корреспонденцией и полученное МП «РОСПЕЧАТЬ», содержит разъяснение порядка и срока уплаты административного штрафа в добровольном порядке, информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа юридическому лицу не предоставлялась. Событие административного правонарушения и вина МП «РОСПЕЧАТЬ» в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15 от 29 мая 2025 года, составленным должностным лицом АРХАНГЕЛЬСКСТАТ, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2025 года № 20 о признании МП «РОСПЕЧАТЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, вступившим в законную силу, извещениями о вызове для составления протокола об административном правонарушении, о направлении копии протокола. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния может быть достигнута назначением административного штрафа. В связи с тем, что дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а не в ходе государственного контроля (надзора), административное правонарушение совершено не впервые, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется (ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

муниципального предприятия «РОСПЕЧАТЬ» муниципального образования «Город Онега и Онежский район» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН <***>; ОКТМО 11546000; КБК 43511601203010025140; УИН 0210237100000000033499241. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.В. Глазова