Постановление по делу № 5-404/2023 от 15.08.2023

Дело №5-3.1-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Акопян А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 Областного Закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица - и.о. директора Каменского государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Лес» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

в адрес судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, согласно которому установлено, что Каменским государственным автономным учреждением <АДРЕС> области «Лес» прекращено право государственной собственности <АДРЕС> области на следующие объекты учета, в связи с их передачей в муниципальную собственность:

<НОМЕР> п/п

Наименование и адрес объекта учета

Реестровый номер

Дата прекращения права государственной собственности <АДРЕС> области

Документы, подтверждающие передачу объектов

«Мех мастерская», по адресу<АДРЕС>

П12012004227

<ДАТА5>

Копии постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> 689, распоряжения минимущества <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> 19-р/1753, передаточный акт имущества от <ДАТА5>

«Жилой дом. Площадь: общая 96.1 кв. м. Инвентарный номер: 8806. Литер: АА1. Этажность: 1» по адресу: <АДРЕС>

П12027004190

<ДАТА7>

Копии постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> 178, распоряжения минимущества <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> 19-р/735, передаточный акт имущества от <ДАТА7>

«Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 142.7 кв.м. Инвентарный номер: 8804. Литер: Б. Этажность: 1» по адресу: <АДРЕС>

П12027004211

<ДАТА7>

Копии постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> 177, распоряжения минимущества <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> 19-р/739, передаточного акта имущества от <ДАТА7>

«Гараж лит. В2, Пристройка к гаражу лит. В, Сарай для с/х машин) лит. В1» по адресу: <АДРЕС>

П12033004231

<ДАТА9>

«Контора, красный уголок» по адресу: <АДРЕС>

П12033004232

<ДАТА9>

Копии постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> 656, распоряжения минимущества <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> 19-р/2301, передаточного акта имущества от <ДАТА9> Записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области на указанные объекты учета и иные документы представлены в минимущество <АДРЕС> области <ДАТА11> (письмо от <ДАТА11> <НОМЕР> 28.КГАУ/75). В соответствии с пунктом 2.12 Положения об учете государственного имущества <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> 709, лицо, которому принадлежал объект учета, в месячный срок со дня получения сведений о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области на данный объект обязано представить в минимущество <АДРЕС> области для исключения сведений о нем из реестра: запись о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области по форме согласно приложению <НОМЕР> 3 к данному Положению для исключения сведений из соответствующей карты сведений об объекте учета, заверенную надлежащим образом. Если прекращение права государственной собственности <АДРЕС> области на имущество влечет исключение сведений из других карт сведений об объекте учета, то лицо, которому оно принадлежало, представляет запись по каждой из них; копию документа, подтверждающего прекращение права государственной собственности <АДРЕС> области на имущество или государственную регистрацию прекращения указанного права на имущество, если им является недвижимое имущество, заверенную данным лицом. То есть надлежащим образом заверенные правообладателем записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области на указанные объекты учета, и копии документов, подтверждающие прекращение права государственной собственности <АДРЕС> области на имущество, должны были быть представлены в минимущество <АДРЕС> области в следующие даты:

<НОМЕР> п/п

Наименование и адрес объекта учета

Реестровый номер

Не позднее

«Мех мастерская», по адресу<АДРЕС>

П12012004227

<ДАТА13>

«Жилой дом. Площадь: общая 96.1 кв. м. Инвентарный номер: 8806. Литер: АА1. Этажность: 1» по адресу: <АДРЕС>

П12027004190

<ДАТА14>

«Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 142.7 кв.м. Инвентарный номер: 8804. Литер: Б. Этажность: 1» по адресу: 347865, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35

П12027004211

<ДАТА14>

«Гараж лит. В2, Пристройка к гаражу лит. В, Сарай для с/х машин) лит. В1» по адресу: <АДРЕС>

П12033004231

<ДАТА15>

«Контора, красный уголок» по адресу: <АДРЕС>

П12033004232

<ДАТА15> Таким образом, заверенная правообладателем записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области и копии документов, подтверждающих прекращение права государственной собственности <АДРЕС> области на указанный объект учета, для их внесения в реестр представлены и.о. директора Каменского государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Лес» ФИО2<ФИО> несвоевременно. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признал, пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, указанное правонарушение совершено им впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде предупреждения. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» непредставление или несвоевременное представление в орган исполнительной власти Ростовской области, уполномоченный на управление государственным имуществом Ростовской области, сведений (информации, документов) о государственном имуществе Ростовской области для их внесения в реестр государственного имущества Ростовской области, если представление таких сведений (информации, документов) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами Ростовской области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей; на юридических лиц - от 3000 до 5000 рублей. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.8 Областного Закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, - уведомлениями,

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> о назначении ФИО2<ФИО> и.о. директора Каменского ГАУ РО «Лес», - копиями передаточных актов, - копиями записи о прекращении права государственной собственности РО, - копиями выписок из ЕГРН, - иными материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При таких обстоятельствах, действия должностного лица мировой судья квалифицирует по ст.9.8 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» как несвоевременное представление в орган исполнительной власти Ростовской области, уполномоченный на управление государственным имуществом Ростовской области, сведений (информации, документов) о государственном имуществе Ростовской области для их внесения в реестр государственного имущества Ростовской области, если представление таких сведений (информации, документов) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами Ростовской области. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции, предусмотренной ст. 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», что несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, а также принимается во внимание альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) ст. 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья пришел к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия. Руководствуясь ст.ст.29 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - и.о. директора Каменского государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Лес» ФИО2 <ФИО1> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.З. Акопян

<ОБЕЗЛИЧЕНО>