2025-11-26 14:04:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-87-347/2025 УИД 34MS0102-01-2025-002724-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №87 Волгоградской области Халикова Д.М., (<...>),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Генерального директора ООО «Бонконти» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Бонконти», расположенного по адресу: <...> ФИО2, дом 28, не выполнила в установленный срок законное предписание - Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области №05-46/07355 от 19.06.2025 г., а именно в срок до 31.07.2025 г. не привела в соответствие сведения об адресе местонахождения организации в соответствии со ст.54 ГК РФ, не предоставила письменные объяснения причины не нахождения по адресу, указанному в учредительных документах, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту жительства и по месту нахождения юридического лица. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 29.09.2025 годазаказным письмом по месту жительства.

Извещение, направленное по месту регистрации ФИО1 не вручено, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Обладая сведениями о наличии в отношении неё дела об административном правонарушении, ФИО1 каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры к вызову в судебное заседание ФИО1, однако она в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -главный государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области ФИО3 для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила. Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Как усматривается из материалов дела, ООО «Бонконти» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <...> ФИО2, дом 28, генеральным директором является ФИО1 В соответствии с п.2 ст.52 и п.3 ст.54 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должно определяться и указываться место его нахождения. В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержаться, в частности, сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. 19.06.2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области, как по месту нахождения юридического лица, так и по месту жительства его руководителя, было направлено предписание №05-46/07355 об устранении допущенных нарушений, путем приведения в соответствие сведений об адресе местонахождения организации в соответствии со ст.54 ГК РФ, либо предоставления письменных объяснений причины не нахождения по адресу, указанному в учредительных документах в срок до 31.07.2025 года. В установленный срок генеральный директор ООО «Бонконти» ФИО1 не выполнила законное предписание Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении №34612521300015200001 от 01.08.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Вышеизложенные доказательства вины ФИО1 мировой судья признает достоверными. Сведений об оспаривании законности требований указанного представления или его исполнении материалы дела не содержат. Кроме того, как видно из материалов дела, ФИО1 извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако на составление протокола, не явилась, объяснений относительно обстоятельств вмененного ей правонарушения и наличия либо отсутствия возможности для исполнения представления налогового органа не дала. Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности генерального директора ООО «Бонконти» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бездействие генерального директора ООО «Бонконти» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания генерального директора ООО «Бонконти» ФИО1, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), личность правонарушителя, данные об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде дисквалификации мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Бонконти» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, № кор./сч.банка получателя платежа №40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, УИН: 0355266600005500008055794, административный штраф 5-87-347/2025 от 29.09.2025 года. Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №87 Волгоградской области.

Мировой судья - Д.М. Халикова