<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2023-006406-37 № 5-1080/2023 (5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Айринг Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а каб. 110), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> около 23:58 часов в помещении пункта общественного питания «Пожарная кружка» (магазин-закусочная), расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г», ИП ФИО2 допустил факт розничной продажи продавцом <ФИО1> алкогольной продукции - одной бутылки пива «Куллер» объемом 0,47 литра с объемной долей этилового спирта 4,7 % объема готовой продукции при оказании услуг общественного питания в закрытой таре, чем нарушил особые требования и правила, предусмотренные п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания с условием вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). Таким образом, ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о его отложении не заявил. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч. 1, 3 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 043 2023 <НОМЕР> от <ДАТА7> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> около 23:58 часов в помещении пункта общественного питания «Пожарная кружка» (магазин-закусочная), расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г», ИП ФИО2 допустил факт розничной продажи. алкогольной продукции - одной бутылки пива «Куллер» объемом 0,47 литра с объемной долей этилового спирта 4,7 % объема готовой продукции при оказании услуг общественного питания в закрытой таре, чем нарушил положения п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции».

Суд приходит к выводу, что факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА8>, одним из видов деятельности является деятельность ресторанов; - протоколом осмотра помещения, территории с фототаблицей от <ДАТА9>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, согласно которым в магазине «Пожарная Кружка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г» имеется столик для употребления напитков и закусок, продается, в том числе товар - пиво «Кулер» Балтика объемом 0,47 литра крепостью 4,7 % алкоголя по цене 80 рублей; в ходе осмотра были изъяты две стеклянные бутылки пива «Балтика Кулер Светлое» объемом 0,47 литра в закрытой таре;

- письменными объяснениями продавца магазина «Пожарная кружка» <ФИО1> от <ДАТА4>, из которых следует, что она работает продавцом-барменом у ИП ФИО2 в магазине-закусочной «Пожарная кружка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г». <ДАТА4> она продала две бутылки пива «Балтика Кулер светлое» по цене 80 рублей за 1 штуку, одну она вскрыла, а которую не вскрывала;

- актом фиксации факта реализации товара (оказания услуги), из которого следует, что <ДАТА4> в мини-закусочной «Пожарная Кружка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г» продавцом <ФИО1> были проданы две стеклянные бутылки пива «Балтика Кулер Светлое» объемом 0,47 литра с содержанием этилового спирта 4,7 % объема готовой продукции, стоимостью 80 рублей, целостность одной бутылки не нарушена, а другой нарушена; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту продажи пива <ДАТА10> в павильоне «Пожарная кружка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г» в закрытой таре; - видеозаписью осмотра помещения торгового павильона «Пожарная кружка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г», на которой зафиксированы, в том числе, продаваемые в нем товары, имеющееся торговое оборудование, изъятая в нем одна бутылка пива «Балтика Кулер Светлое» объемом 0,47 литра в закрытом виде.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Продажа пива в закрытой таре продавцом магазина «Пожарная кружка», где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО2, о невиновности последнего в совершении вменяемого административного правонарушения не свидетельствует, поскольку им не выполнены все необходимые и достаточные действия, направленные на запрет реализации алкоголя в закрытом виде при оказании услуг общественного питания, а также осуществление им должного контроля за сотрудниками магазина, соблюдением ими указанного ограничения.

Сам по себе факт продажи работником ИП ФИО2 алкогольной продукции с нарушением особых требований по вскрытию тары свидетельствует о том, что им не принято достаточных и эффективных мер, направленных на исключение нарушения требований закона со стороны работников.

При достаточной степени заботливости и осмотрительности ИП ФИО2 мог установить соответствующий контроль за выполнением действующего законодательства в сфере оборота алкогольной продукции и надлежащим образом выполнить особые требования и правила розничной продажи алкогольной продукции.

Оснований для признания совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, ИП ФИО2 должен нести ответственность как должностное лицо.

Как следует из протокола осмотра и протокола изъятия от <ДАТА4>, в указанную дату в магазине «Пожарная кружка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г» была изъята одна бутылка пива «Балтика Кулер Светлое» объемом 0,47 литра. Учитывая, что данная алкогольная продукция не изъята из оборота, она подлежит возврату ее владельцу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административное наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение ИП ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом совершенного административного правонарушения, его последствий, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 016902004 Сч. <НОМЕР> Сч. <НОМЕР> КБК 825 1 16 01143 01 0016 140 Идентификатор 0000091200000000014762884 Возвратить изъятую по делу об административном правонарушении одну бутылку пива «Балтика Кулер Светлое» объемом 0,47 литра с содержанием этилового спирта 4,7 % готовой продукции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6«г» в магазин «Пожарная кружка» (ИП ФИО2). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Айринг <ОБЕЗЛИЧЕНО>