Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело <НОМЕР>/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА5> в 10 часов 33 минуты на <НОМЕР> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем модели ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении не тихоходного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> суду представлено заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит при назначении наказания учесть разъездной характер работы. Исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, изучив доводы <ФИО1>, оценив все собранные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположен слева. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.01.2011 N 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль, обозначенный на схеме под номером 1 (ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил обгон впереди двигающегося нетихоходного транспортного средства, обозначенного на схеме под номером 2, обозначен выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, схема подписана <ФИО1> без возражений и без представления своего варианта схемы места административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков; видеозаписью, на которой видно, как автомобиль ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди двигавшегося не тихоходного транспортного средства, с пересечением сплошной линии разметки 1.1.; водительским удостоверением; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности - протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, дислокацию дорожных знаков и разметки, видеозапись, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью имеющихся доказательств, которые не противоречивы, последовательны, достоверно позволяют сделать вывод о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Таким образом, судья приходит к выводу, что в нарушение п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ДАТА5> в 10 часов 33 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем модели ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении не тихоходного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. В силу подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства является повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно представленным сведениям <ФИО1> в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, фактические обстоятельства совершения маневра, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми (г. Пермь, ул. Ветлужская, 62, эл.адрес 6kirovsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок шести месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Перми.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2