Решение по административному делу

№ 5-41/2025 УИД 50MS0357-01-2025-000013-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.12.2024 в 06 часов 48 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. <АДРЕС> у <...> в нарушение п.п., 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, осуществила выезд на полосу встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Просила не лишать её права управления транспортным средством. Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом №50 АР № 490980 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС 18.12.2024 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; -рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 18.12.2024 с указанием траектории движения транспортного средства Ниссан г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, совершившей выезд на полосу встречного движения в нарушение требований п.п., 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, и действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ

- карточкой нарушений. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах ФИО1 совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, прав ФИО1 не установлено. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые признаются судом допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении выезда, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируя её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит в совокупности признание вины и раскаяние ФИО1

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер наказания соразмерен содеянному и достигнет цели назначения наказания ( в редакции до 26.12.2024). На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ( в редакции до 26.12.2024).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <***>, КПП 502901001, ОКТМО/ОКАТО 46746000, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450242110023667 - штраф, назначенный постановлением мирового судьи №5-41/2025 от 28.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Мировой судья М.Н. Спиркина