дело №5-12 -22-272/2026
УИД 26RS0001-01-2025-010718-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 г. город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ф.Ф.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 *, * года рождения, уроженца *, иностранного гражданина, паспорт *, зарегистрированного по адресу: *
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
05 ноября 2025 года инспектором по особым поручениям отдела дорожного надзора Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении * в отношении должностного лица дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 * - по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
07 ноября 2025 года на основании определения Промышленного районного суда г.Ставрополя протокол об административном правонарушении направлен по подведомственности мировому судье судебного участка N 1 Левокумского района Ставропольского края.
18 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка N 1 Левокумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 * по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ передано по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Минераловодского района.
29 декабря 2025 года дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 * по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Минераловодского района Ставропольского края.
В судебное заседание ФИО1 Ф.Ф.О. не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела, по средствам СМС.
Согласие ФИО1 Ф.Ф.О. на СМС уведомление зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ф.Ф.О.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Учитывая требования ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении * от 05 ноября 2025 года, административное правонарушение совершено 24 сентября 2025 года.
При этом, обстоятельств, которые в силу ст. 4.5 КоАП РФ служили бы основанием к приостановлению течения срока давности привлечения к административной ответственности, по настоящему делу не имеется.
Следовательно, срок привлечения дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 * к административной ответственности в данном случае истек 22 декабря 2025 года.
Таким образом, на момент поступления дела мировому судье для рассмотрения от мирового судьи судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края (29.12.2025 года), срок давности привлечения должностного лица истек.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КРФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КРФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу в отношении должностного лица дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 Ф.Ф.О. - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 24.5, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - дорожного мастера Минераловодского филиала ГБУ СК «*» ФИО1 * привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Е.А. Никифорова
Копия верна: