2025-07-05 11:01:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
По делу №5-15/25 УИД0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан - Ковецкая О.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г. Махачкала, расположенного по адресу <...>. 7/6, (тел. +7(8722)68-32-07, электронная почта: 05ms0003@e-dag.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> , проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 05ЮП№000121 от 08.11.2024г. составленный государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 15 часов 30минут допущены нарушения п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ, где в <...> проводили работы на проезжей части по замене водопровода, не обеспечив безопасность дорожного движения: в нарушении требований п. 4.4 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» отсутствовала согласования и утвержденная схема организации дорожного движения данного участка; в нарушение требований п. 6.1.1.1 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ, на участке производства дорожных работ отсутствовали необходимые дорожные знаки, информирующие участников дорожного движения о производстве дорожных работ; отсутствуют в необходимых местах, направляющие устройства, применяемые в зоне для обозначения отгонов; не обеспечена безопасность движения, а именно не обустроена зона предупреждения, зона отгона, продольная буферная зона, рабочая зона, зона возвращения, не определен порядок пропуска транспорта; предупреждающие дорожные знаки 1.25 на участке производства дорожных работ установлены в нарушение требований. Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> , и приложенный к нему материал был направлен в судебный участок №104 г. Каспийска 12.11.2024года, поступил на судебный участок 09.12.2024года. Определением от 09.12.2024года к рассмотрению было назначено на 16.12.2024года. Определением мирового судьи судебного участка №104 г. Каспийск от 16.12.2024года, по ходатайствупредставителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, настоящее дело об административном правонарушении по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ было направлено в судебный участок №3 Кировского района г. Махачкалы по месту нахождения филиала юридического лица для рассмотрения по подсудности по месту нарушения.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы от 26.12.2024года, дело к рассмотрению назначено на 10 часов 14 января 2025года.По ходатайству представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, определением от 14 января 2025года рассмотрение дела отложено на 24 января 2024года. Срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ истек <ДАТА13> Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлеченияАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения юридических лиц, предусмотренные ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Как видно из протокола об административной ответственности правонарушение было совершено -26.10.2024года.
Из обстоятельств дела видно, что данное правонарушение не является длящимся. Исходя из объекта посягательства, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности в течение 90 календарных дней, то есть до 23 января 2025года. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> истек 23 января 2025 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> был направлен командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД на рассмотрение в судебный участок №104 г. Каспийск 12 ноября 2024г.Определением мирового судьи судебного участка №104 г. Каспийск от 16.12.2024года, по ходатайству представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящее дело об административном правонарушении по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ было направлено в судебный участок №3 Кировского района г. Махачкалы по месту нахождения филиала юридического лица для рассмотрения по подсудности по месту нарушения. Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы от 26.12.2024года, дело к рассмотрению назначено на 10 часов 14 января 2025года.По ходатайству представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, определением от 14 января 2025года рассмотрение дела отложено на 24 января 2024года.
Срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ истек 23 января 2025года. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности истек, в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 12.34 ч. 1 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Кировскийрайонный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>