Дело 5-884/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023г. г. Голицыно<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР №304070 от 27 октября 2023г. 23 октября 2023г. в 15 час. 10 мин. на 45 км. + 750м. а/д М-1 «Беларусь» в Одинцовском г.о. Московской области ФИО3, управляя транспортным средством Мерседес Бенц г.р.з. С 776 ХМ 790, в составе полуприцепа KASSBOHRER г.р.з. ЕУ 3566 50, совершил наезд на шлагбаум пункта взимания платы, повредив его, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подъезжая к пункту взимания платы, перестроился в полосу, где деньги списываются по транспондеру, перед ним проехал автомобиль, шлагбаум в это время был открыт. Транспондер подал звуковой сигнал, при проезде через терминал шлагбаум начал резко опускаться и ударил по зеркалу. Он посмотрел в зеркало, убедился, что шлагбаум не сломался и закрылся обратно, после чего продолжил движение.

Представитель потерпевшего ООО «Автодор-Платные Дороги» <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №304070 от 27 октября 2023г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 ЕО №187641 от 23.10.2023г.; - рапортом ст.инспектора ДПС 10 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции <ФИО2> от 23.10.2023г.; - справкой по ДТП от 23.10.2023г.; - актом осмотра ООО «Автодор-Платные Дороги» от 23.10.2023г.; - справкой о стоимости имущества ООО «Автодор-Платные Дороги» от 27.10.2023г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (ДТП) от 23.10.2023г.; - фото; - планом-схемой места ДТП от 23.10.2023г.; - протоколом осмотра транспортного средства Мерседес Бенц г.р.з. С 776 ХМ 790от 27.10.2023г.;- протоколом осмотра транспортного средства полуприцепа KASSBOHRER г.р.з. ЕУ 3566 50от <ДАТА8>

- фото; - объяснением ФИО3 от 27.10.2023г.; - копией протокола 50 АР №304069 от 27.10.2023г., - копией постановления №18810050230009406294 от 27.10.2023г.; - приложением к определению 50 ЕО №187641, протоколу 50 АР №304069 - видеозаписью. Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем, суд приходит к однозначному убеждению в том, что ФИО3, являясь водителем транспортного средства, умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.2. ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуется действиями водителя в нарушение ПДД РФ по оставлению места ДТП, участником которого он являлся, а именно невыполнение обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.п. 2.5. - 2.7. ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако ФИО3 перечисленные требования ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. На основании изложенного, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признаниевины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 08 декабря 2023г. Исполнение настоящего постановления поручить ФИО4 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись