2025-08-27 04:19:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-759-4л/2025 тел/факс: <***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Баширова М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, имеющего хронические заболевания, проживающего по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

06.06.2025 в 00,10 часов проживая по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда Томской области от 29.11.2022, решением Ленинского районного суда г.Томска от 11.10.2023, решением Ленинского районного суда г. Томска от 12.03.2024 , решением Ленинского районного суда г.Томска от 22.11.2024, а именно, находился вне жилого помещения (места жительства). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Своими действиями последний совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении его ограничениях в связи с установлением административного надзора. Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток Согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса, вновь допускает нарушение административного ограничения, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 001716 от 24.06.2025, содержащим описание административного правонарушения;

- решением Асиновского городского суда г. Томска от 29.11.2022,

- дополненным решением Ленинского районного суда г. Томска от 11.10.2023,

- решением Ленинского районного суда г. Томска от 12.03.2024, и решением Ленинского районного суда г.Томска от 22.11.2024, которыми в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор и ему установлены ограничения в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23,00 до 06,00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск» Томкой области;

- заключением о заведении дела административного надзора,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска № 5-596-1л/2025 от 14.03.2025, вступившим в законную силу, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска № 5-596-1л/2025 от 14.03.2025, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья полагает, что факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен. Согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Г. Баширова