УИД66MS0169-01-2023-004853-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-651/2023
г. Невьянск 21 декабря 2023 года
Мировой судья Алексеева Ю.А. судебного участка № 3 Невьянского судебного района, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 35 мин. ФИО2 незаконно находился в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 1, чем нарушил установленный законом особый режим ЗАТО, и п.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании». В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для отложения рассмотрения дела нет и дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в его отсутствие. Как видно из материалов дела по административному правонарушению вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного от <ДАТА6>, рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО1> от <ДАТА6>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО2 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного нарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф перечисляется: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей, 620031, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3, Банк получателя средств - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 кор/с банка получателя платежа 40102810645370000054 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65714000, КБК 019 1 16 0120301 0000140 УИН 0209952066016050065120234. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье по адресу: <...> этаж. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд. Мировой судья Ю.А. Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>