Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 24 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (<...>), рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, имеющей сына <ФИО2>, <ДАТА3> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2025 в 16 час. 30 мин. у <АДРЕС> <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом на перекрестке допустила наезд на пешехода <ФИО4>, нарушив п. 8.12 ПДД РФ. В результате наезда пешеход <ФИО4> получила телесные повреждения в виде закрытых переломов мыщелка левой бедренной кости, нижней трети малоберцовой кости левой голени, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 04.02.2025 повлекливред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше 21 дня.

<ФИО1> в ходе судебного заседания свою виновность в совершении правонарушения не оспаривала, выразила согласие с составленным протоколом.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 45 ОЕ 265672 от 06.02.2022 об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; постановлением 18810045240000335830 от 17.01.2024 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ; протоколом 4500 <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2025, схемой места ДТП с приложением от 17.01.2025; объяснениями потерпевшей <ФИО4> и правонарушителя <ФИО1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2025 водителя <ФИО1>; рапортом командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО3; заключением эксперта <НОМЕР> от 04.02.2025, которым установлены телесные повреждения у <ФИО4> в виде закрытых переломов мыщелка левой бедренной кости, нижней трети малоберцовой кости левой голени и повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше 21 дня. В достоверности выводов указанных в заключении эксперта в части установления вреда здоровью средней тяжести потерпевшей у суда сомнений не возникло, так как заключение основано на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.

Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.

Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, в результате которого потерпевшей причин средней тяжести вред здоровью, личность правонарушителя, наличие установленного по делу, в соответствии с положениями п. 10 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, установленное по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающее административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2024 году привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, то, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ФИО1>.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысячи) рублей.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, дата регистрации 04.12.2002, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/сч. 40102810345370000037, расчетный счет № <***>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 37701000,УИН 18810445250020001025. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб. 208). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области. Мировой судья Степанов К.В.