УИД 66MS0170-01-2023-005440-77 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> Тура <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: 624221, <...> Октября, 25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Позитивные технологии» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Ис г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тура пос. Ис, ул. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области; ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ст. 15.5 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> <ФИО1>, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Позитивные технологии» (далее ООО «Позитивные технологии»), осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, 91-67, ИНН/КПП <НОМЕР>, не представил в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области отчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2 квартал 2023 года, при сроке предоставления, установленным ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, т.е. не позднее до <ДАТА7>, фактически отчет по форме ЕФС-1 представлен <ДАТА8>

В связи с этим, в отношении <ФИО1> должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе адресам: месту жительства и нахождению юридического лица. Заказная корреспонденция «Судебное» вернулась в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО1> надлежащим и в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от <ДАТА9> N 250-ФЗ в п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», внесены изменения, вступающие в силу с <ДАТА10>, согласно которым, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом

В соответствии с ч.2 статьей 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается представленными доказательствами: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2023 г. с отметкой сдачи <ДАТА8>; выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о ООО «Позитивные технологии», руководителем которой является <ФИО1> с <ДАТА11> Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными суд считает, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и полностью доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА12> по ст. 15.5 КоАП РФ-предупреждение, вступило в законную силу <ДАТА13>).

При назначении наказания должностному лицу <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, и полагает возможным назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, в связи с формальным, а не материальным составом правонарушения, не требующим наступления каких-либо вредных последствий. Положение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае не применимы. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Позитивные технологии» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65715000, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810645370000054, КБК 79711601230060003140, УИН 0. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление: в каб.106 лично, по электронной почте: 2ntur@dms66.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись: Копия верна: мировой судья: М.А. Рождественская

Постановление не вступило в законную силу <ДАТА14>

Мировой судья М.А. Рождественская