ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва, 3-й Самотечный переулок, д. 12 23 ноября 2023 г.

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы Мартынова А.В. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,ххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 г. инспектором иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве ххх., в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении № 77 ФП 99362273 в отношении ФИО1 который совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно положениям которого, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 сентября 2023 г. в 03 часа 00 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «хх», с государственным регистрационным знаком ххх, в городе Москва, по адресу Мира проспект, д. 92, стр.1 где нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации, управляя вышеуказанным т/с находясь в состоянии опьянения если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А-1-432 от 09.09.2023 года.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно статье 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В силу пункта 5.1 части 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса).

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции (милиции) освидетельствование на состояние опьянения.

Правительство Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением от 26 июня 2008 г. № 475, утвердило Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов установлен в разделе II названных Правил.

Основанием полагать, что 17 сентября 2023 г. водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилось в присутствии двух понятых ФИО3, ФИО4, водитель согласился на процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему были разъяснены его права, в их присутствии он прошел установленную процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 99362273 от 22 сентября 2023 г. составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без присутствия ФИО1, копия протокола направлена почтой в адрес ФИО1;

- определением 77 РВ 0918372 от 09 сентября 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0296031 от 09 сентября 2023 г., в соответствии с которым, водитель ФИО1 09 сентября 2023 г. в 03 часа 17 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки «ххх» государственный регистрационный знак ххх;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0125827 от 09 сентября 2023 г. с приложением протокола показаний измерительного прибора (0,00 мг/л), в соответствии с которым водитель ФИО1 в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) дал согласие, под личную роспись, на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено;

-протоколом 77ВН 0216249 от 09 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 в присутствии двух понятых согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А1-432 от 09 сентября 2023 года, согласно которого в результате химико-токсикологического исследований биологического объекта мочи выявлены хххх, установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому 09 сентября 2023 г. по адресу <...> с.1 было остановлено т/с марки ххх г.р.з. хх под управлением водителя ФИО1, в присутствии двух понятых данный водитель прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с результатом 0,000 мг/л, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, в отношении данного водителя было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями понятых ххх.;

- карточкой водителя ФИО1 согласно данным которой, водитель ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, штрафы не оплачивает;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел и иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалы административного дела доказательства, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств не вызывает сомнений, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Смягчающих и льягчающих наказание обстоятельств, мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о привлечении его к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное взыскание только в виде штрафа с лишением специального права, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы л/сч <***>); Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, р/сч. № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236200060101.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 384 Мещанского района гор. Москвы, либо на электронную почту: mirsud384@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-1212/384/2023).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение 3 рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 384 Мещанского района города Москвы.

Мировой судья А.В. Мартынов