ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Хайруллина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

в период времени с *** года 23 часов 00 минут до *** года 06 часов 00 минут ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом - отсутствовал по месту своего жительства ***

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства, поссорился с сожительницей, та закрыла дом и уехала в город.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Положения ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решению Ташлинского районного суда Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору от *** года, с возложением на него ограничений в виде: запрета посещения мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков и обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, в отношении ФИО1 дополнены ранее усыновленные обязанности - явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, запретом пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением от *** года, вступившим в законную силу *** года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Вина ФИО1 в повторном несоблюдении административных ограничений подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от *** года; рапортом УУП оперативного дежурного ОМВД России по Ташлинскому району от *** года; объяснениями ФИО1; заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от *** года; актом посещения поднадзорного лица ФИО1 по адресу: ***и, согласно которому *** года с 04.30 часов по 05.00 часов ФИО1 по месту жительства отсутствовал; объяснениями ФИО2 от ***.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 *** года повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поэтому мировым судьей признаются данные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, которому ранее за аналогичные правонарушения назначались наказания, в том числе, в виде административного ареста, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать ограничения установленные ему судом, проявляя неуважение к обществу и суду, его материального положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2023 года с 15.20 часов.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области

Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления

Мировой судья В.Г. Хайруллина