3
Дело № 5-83-214/2023
УИД 91MS0083-01-2023-000973-04
Постановление
07 сентября 2023 года пгт. Советский
И.о мирового судьи судебного участка № 83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым мировой судья судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Крымстройпроект» ФИО2, паспортные данные, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2, являясь директором ООО «Крымстройпроект», расположенного по адресу: адрес, нарушил срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за дата, срок предоставления до дата, фактически предоставлен – дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела в порядке статьи 24.4 КоАП РФ, не заявил, его явка судом обязательной не признана, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д. 1); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5-14); расчетом по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за дата, согласно которому ФИО2 подал его дата в электронном виде (л.д.15-17).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Крымстройпроект» следует, что ФИО2 является директором общества с дата (л.д.5-7).
Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, вина в совершении данного правонарушения доказана.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 за совершенное правонарушение, суд признает совершение впервые административного правонарушения.
Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение, судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что совершенным должностным лицом правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.
Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Так, учитывая, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), и имеются предусмотренные ст.3.4 КоАП РФ обстоятельства, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо – директора ООО «Крымстройпроект» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначенное директору ООО «Крымстройпроект» ФИО2 наказание в виде административного штрафа, заменить предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: /подпись/