ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Майорова Н.В. (443056, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-335/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 года инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО2> в отношении ФИО3 <ФИО>. составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, допустил выезд на встречную полосу, обозначенной разметкой 1.9, на запрещающий сигнал реверсивного светофора, чем нарушил п.9.3 ПДД РФ.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.3 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи. Судом установлено, что 25.08.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, допустил выезд на встречную полосу, обозначенной разметкой 1.9, на запрещающий сигнал реверсивного светофора, чем нарушил п. 9.3 ПДД РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 63 СР 161886 об административном правонарушении от 20.09.2023 года;

- схемой места ДТП; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела; - иными материалами дела. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, счет получателя 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр.счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463230980019393. Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, <...>, либо по электронной почте: sud34@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Майорова