КОПИЯ 70MS0058-01-2023-005314-83 № 5-937/2023 (8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., рассмотрев в г. Томске дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ДАМИОН» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 19-418,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ДАМИОН» (далее - ООО «ДАМИОН»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-418, <ДАТА3> не представил пояснения и не внес исправления в декларацию по НДС за 3 квартал 2022 года по требованию УФНС по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, который совпадает с адресом места нахождения юридического лица, руководителем которого она является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на <ДАТА6>, ФИО1 является генеральным директором ООО «ДАМИОН».

В рамках проведения камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 3 квартал 2022 года налоговым органом были выявлены ошибки и противоречия в представленной налоговой декларации, <ДАТА7> в адрес ООО «ДАМИОН» посредством ТКС направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7>, о предоставлении пояснений или внесении изменений в данную налоговую декларацию, которое было получено адресатом <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении пояснений или внесении изменений в налоговую декларацию, исполняет его в течении пяти дней со дня получения. В соответствии с положениями пункта 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Таким образом, последний день представления ответа на указанное выше требование приходился на <ДАТА9> Между тем, при исследовании доказательств по делу установлено, что ответ (обращение) на требование представлен <ДАТА10> не в формализованном виде, тем самым пояснения (уточненная налоговая декларация) по данному требованию ООО «ДАМИОН» в УФНС России по <АДРЕС> области представлены не были, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и подтверждается исследованными выше доказательствами. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) генерального директора ООО «ДАМИОН» - ФИО1, имевших место <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-418 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, генеральный директор ООО «ДАМИОН» - ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела указанная совокупность обстоятельств, не усматривается. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «ДАМИОН» - ФИО1 наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ДАМИОН» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: Отделение Томск БИК: 046902001 Р/счет: <***> ОКТМО: 69701000 КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 УИН: 0000091200000000013985967 Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которое наложено административное взыскание. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 8 Октябрьского района г. Томска по адресу: <...>, каб.102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.О. Кирюхин ВЕРНОМировой судья Н.О. Кирюхин