Дело № 3-1195/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 г. г. Сочи Мировой судья судебного участка №102 Центрального района г.Сочи Краснодарского края ШулепинаИ.Б., , рассмотрев, поступившее из ОП (Центральный район) УВД города <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки Марийская АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Зл, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Либкнехта <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3> из ОП (Центральный район) УВД города <АДРЕС> поступило административное дело в отношении ИП ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. в ходе проверки объекта общественного питания, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.100/1, установлено, что, ИП ФИО1, допустила розничную продажу пивной продукции, чем нарушила требования Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> и ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>
В силу ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 24.5. ч. 1 п.6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности. В порядке ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов административного дела срок давности привлечения его к административной ответственности ИП. ФИО1 по ст. 14.16.ч.3 КоАП РФ истек <ДАТА9> В силу ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В порядке ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации давность привлечения к административной ответственности представляет собой установленный законом пресекательный срок, за пределами которого не может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании чего, суд находит прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течении 10 дней с момента его вынесения.
Мировой судья: