Дело № 5-411/2023 УИД 48MS0064-01-2023-002518-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Чаплыгин<АДРЕС>

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 года в 14 часов 00 минут в здание Чаплыгинского районного суда Липецкой области по адресу: <...>, явился гражданин ФИО4 на судебное заседание, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта, шаткая походка и т.д.), при прохождении пропускного режима в здании Чаплыгинского районного суда Липецкой области, в категоричной форме отказался от пропускной процедуры личного досмотра на наличие у него предметов, запрещенных проносу в здание суда, тем самым ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО4 в суд не явился, извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, каких-либо возражений в суд не представил. Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем извещении ФИО4, суд приходит к выводу, что в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" N118-ФЗ от 21 июля 1997 года законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона N229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: актом об обнаружении административного правонарушения от 21.11.2023 года, протоколом об административном правонарушении №112 от 21.11.2023 года, где в письменных объяснениях ФИО4 признал свою вину, письменнымиобъяснениями свидетеля <ФИО2> от 21.11.2023 года, сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав ФИО4, им подписан, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО4 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Решая вопрос о назначении наказания ФИО4, суд учитывает его личность, имущественное положение, тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО4<ФИО>, что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 БИК 014206212, КБК 03311601173010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664280000000000494783. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1