Решение по административному делу

Дело № 5-447/2023 УИД33 MS0028-01-2023-005922-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Вязники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

положения, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

31.10.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 25.10.2023 в 18 час. 10 мин. в ходе проверки установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.07.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, подтвердив правильность обстоятельств, изложенных в протоколе. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировойсудья пришел к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом АП 33 № 128894 об административном правонарушении от 31.10.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом должностного лица по обстоятельствам выявленного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.05.2023; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией графика прибытия поднадзорного лица; копией решения Ковровского городского суда Владимирской области от 17.07.2020; и иными материалами дела. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Мировой судья, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели наказания и предупреждение совершения новых правонарушений. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение аналогичных правонарушений по главе 19 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, учитывая повторность совершения правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает нарушать возложенные на него обязанности и ограничения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде обязательных работ суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО2, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено. Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. N 1358, ФИО2 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч.1, ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 31 октября 2023 года.Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Ю. Дигтяр