Решение по административному делу
Дело № 5-341/2023 УИД 32MS0027-01-2023-003063-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
2 ноября 2023 года город Дятьково
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Карсунцев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1, являясь бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>), в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС № 5 по Брянской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев (квартальный) 2022 года. Должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5 по Брянскойобласти в отношении бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи. Налоговым органом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены действующим законодательством, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ). Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. По делу установлено, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года представлен бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в налоговый орган <ДАТА4>, при сроке предоставления указанной отчетности не позднее <ДАТА5>, т.е. с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 230 НК РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о направлении отчетности, копией приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией приказа об изменении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией должностной инструкции от <ДАТА8>, иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15616000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100003300002181006. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Карсунцев